（2010）金浦商初字第1162号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某与潘某某、吴甲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,潘某某,吴甲,石某某,吴乙,吴丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1162号原告徐某某。委托代理人王某某。被告潘某某。被告吴甲。被告石某某。被告吴乙。法定代理人潘某某。被告吴丙。法定代理人潘某某。原告徐某某诉被告潘某某、吴甲、石某某、吴乙、吴丙民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某及被告吴甲、石某某到庭参加诉讼，被告潘某某、吴乙、吴丙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告潘某某系前吴某通济村下葛村村民吴丁的妻子，被告吴甲系吴丁的父亲，被告石某某系吴丁的母亲，被告吴乙系吴丁的儿子，被告吴丙系吴丁的女儿。吴丁已于2010年1月份出车祸死亡。2009年2月3日，吴丁向原告借款160000元，双方约定俗成于2010年2月3日前还清，利息按月利率1.5%计算。但至今，该借款未归还原告，故诉讼到法院，要求被告潘某某归还借款160000元，并支付利息28800元，利息计算至2010年2月3日止，以后按约定利率上浮50%计算至实际履行之日止。为了主张自己的权利，原告提供了由吴丁出具的借条一份，吴丁和户籍证明一份、吴丁与被告潘某某的结婚登记材料一份。被告吴甲、石某某辩称：吴丁有无向原告借款他们并不知情，但他们听说吴丁只欠原告借款50000元左右。他们夫妻与儿子吴丁在1999年就已分家，现在也没有继承儿子的遗产，故吴丁的债权不应由他们来承担偿还责任。为了主张自己的权利，两被告提供了他们与吴丁签订的分家约复印件一份、五被告及吴丁的户籍登记本复印件三张。被告潘某某、吴乙、吴丙未作答辩，也未提供任何证据。本院查明的事实与原告的陈述基本一致，并有原、被告的陈述及吴丁出具的借条、吴丁的户籍证明、吴丁与被告潘某某的结婚登记材料一份、五被告户籍登记本复印件佐证。本院认为：原告徐某某与吴丁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告潘某某在吴丁向原告借款时与吴丁系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应由潘某某共同偿还；被告吴甲、石某某、吴乙、吴丙系吴丁的第一顺序继承人，也应在其继承的遗产范围内承担归还责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告吴甲、石某某提出吴丁实际欠原告仅有50000元左右的辩称，由于未提供证据证实，本院不予采纳。被告潘某某、吴乙、吴丙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第二十五条第一款、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告潘某某归还原告徐某某借款160000元，并按月利率1.5%支付自2009年2月3日至本判决确定的履行之日止的利息；二、由被告吴甲、石某某、吴乙、吴丙在其继承的遗产范围内对上述债务承担还款责任。上述债务限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4076元，减半收取2038元，保全费1470元，合计人民币3508元，由五被告于承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4076元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　　陈　瑛申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一〇年四月三十日代书记员　　尤丹凤 关注微信公众号“”