（2010）丽遂商初字第409号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-29

案件名称

范某某与雷某某借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,雷某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽遂商初字第409号原告范某某。被告雷某某。委托代理人（特别授权）郑某某。原告范某某诉被告雷某某其他借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告范某某诉称，2007年3月2日，原告受集资户翁某某的委托到元立集团公司领取集资款的利息，经被告雷某某的计算，翁某某集资款30000元自2006年2月15日至2007年2月15日的利息计6000元，被告对原告说已经把翁某某的利息转了，原告认为该利息已转入翁某某的本金帐户，即在领（付）款凭证上签了字。2009年8月14日翁某某发现该笔利息未转入其帐户，之后，才知道该笔利息转入到应某某的帐户上。为此，请求法院依法判令：1、被告退回集资利息6000元及6000元转账后自2006年2月15日至结案日的利息；2、被告承担本案诉讼费用；3、赔偿原告误工费、名誉损失10000元。本院认为，原告范某某受债权人翁某某的委托向浙江元立集团公司转存30000元集资款的利息，被告雷某某系经办该笔利息的浙江元立集团公司财会人员，现原告认为该利息款未转存，而主张权利。因原告不是债权人，与本案无直接利害关系，故原告不具有本案主体资格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告范某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　程瑞祥二〇一〇年四月三十日书记员　　叶燕君 百度搜索“”