（2010）绍新民初字第294号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某、王某某与被告竺某某、中国××财产保险股份有限与竺某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某某与被告竺某某、中国××财产保险股份有限,竺某某,中国××财产保险股份有限公司××支公司

案由

财产保险合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十七条第一款，第一百一十九条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第294号原告王某某。委托代理人（特别授权代理）赵某某。被告竺某某。委托代理人（特别授权代理）俞某某。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地新昌县××街道大佛路××号。诉讼代表人季某某。委托代理人（特别授权代理）傅某。原告王某某与被告竺某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理。2010年2月20日，被告保险××提出申请，要求对原告的误工时间进行司某某定，为此，本院委托鉴定机构进行了鉴定，并于2010年3月25日收到司某某定意见书。本案依法由审判员王南初适用简易程序公开进行了审理。原告王某某的委托代理人赵某某、被告竺某某的委托代理人俞某某、被告保险××的委托代理人傅某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2008年10月10日，被告竺某某驾驶其本人所有的浙d×××××号轿车，在新昌××××星街道后溪村地方，右转弯时与原告驾驶其本人所有的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被告竺某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告虽为农村户口，但自2003年至事故××直在××司上班，以非农收入为主，居住在城市区域内，原告的赔偿标准应按城镇居民予以计算。原告之伤经鉴定构成一个九级、一个十级伤残。事故给原告造成了以下损失：医疗费98538.01元、护理费9231.30元（130天×71.01元／天）、误工费31173.39元（439天×71.01元／天）、住院伙食补助费3900元（130天×30元／天）、交通费1350元、伤残赔偿金99998.80元、精神抚慰金12000元、鉴定费3800元、后续治疗费5000元、车辆修理费1145元、施救费65元，合计268201.50元。事故发生后，被告竺某某已付50000元。浙d×××××号轿车在被告保险××投保了强制险和第三者责任险。现要求被告赔偿原告经济损失268201.50元，该款由被告保险××在强制××和××者××内先行向原告予以赔付。原告王某某为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据及两被告的质证意见：1、事故认定书1份，证明发生交通事故及责任划分的事实。被告竺某某和保险××无异议。2、驾驶证、行驶证各1份（系复印件），证明车辆所有人情况、驾驶员情况。被告竺某某和保险××无异议。3、保险证、强制保险单副本各1份（系复印件），证明车辆投保情况。被告竺某某和保险××无异议。4、病历卡1本、诊断证明书5份，证明原告受伤后的治疗情况、需要护理、误工的时间。被告竺某某和保险××认为，对护理时间无异议，但误工时间应以鉴定结论为准，原告已经评定伤残等级，且钢板已拆除，不存在后续治疗费。5、门诊收费收据10份、住院收费收据2份、费某某单3份，证明原告受伤后化去的医疗费用、用药情况。被告竺某某对证据的真实性无异议，但费用中有少量的营养药，对医疗费用的合理性不要求进行司某某定。被告保险××对证据的真实性无异议，但非医保用药不予理赔。6、金某某鉴司某某定所司某某定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤经鉴定构成一个九级、一个十级伤残及化去的鉴定费用。被告竺某某和保险××无异议，但被告保险××认为，鉴定费不属保险××理赔范围。7、评估结论书1份、修理费发票2份、抢救拖车停车费发票1份，证明车辆损失。被告竺某某和保险××无异议，但被告保险××认为，评估费、停车费不属保险××赔偿范围。8、交通费发票，证明护理人员及原告鉴定时化去的交通费用。被告竺某某和保险××认为，发票有连号，根据实际情况，由法院确定。9、劳动合同1份、工资表3份、暂住证2本，证明原告在城镇居住、工作，有关赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告竺某某和保险××对证据的真实性无异议，但证据的证明力不够充分，暂住证时间相隔很大，应提供其他有关职能部分的证据相印证。被告竺某某辩称，对发生交通事故、责任认定无异议。车辆在保险××投保了强制险和第三者责任险20万元（含不计免赔险）。本案是机动车与机动车之间发生交通事故，责任比例应按三七开。住院伙食补助费无异议，医疗费中有营养药，误工时间以鉴定结论为准，交通费由法院酌情核定，精神抚慰金偏高，后续治疗费不予承担，鉴定费应由保险××和原告承担，对伤残赔偿金，原告提供的证据不充分，应提供职能部分的证明。事故发生后，已付原告50000元。依法判决。被告竺某某未向本院提供相关证据。被告保险××辩称，对发生交通事故、责任认定无异议。竺某某负事故的主要责任，保险××只承担70%的责任。护理费无异议，误工时间应按鉴定的误工天数计算，标准按原告的平均工资计算，医疗费应剔除非医保用药15949.48元，交通费由法院酌情确定，住院伙食补助费按每天20元计算，原告是农民户口，残疾赔偿金应按农民计算，精神抚慰金、鉴定费不属保险××理赔范围，后续治疗费应按实际发生为准。竺某某向保险××投保了强制险和第三者责任险20万元（含不计免赔险）。依法判决。被告保险××为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据及原告与被告竺某某的质证意见：10、强制险、第三者责任险保险条款各1份，证明非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属保险××理赔范围。原告和被告竺某某认为，系格式合同，显失公平，不能证明其合理性。同时，被告竺某某认为，非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金应由保险××承担。因被告保险××的申请，本院委托鉴定机构对原告的误工时间进行了司某某定，并在庭审中出示了证据11：金某某鉴司某某定所鉴定意见书（误工时间为9个月）和鉴定费发票各一份。原告与被告竺某某、保险××对该证据均无异议。原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、6、7、11，双方当事人均无异议，本院予以认定。证据4，其中门诊病历，其来源合法，与本案具关联性，本院予以认定，诊断证明书中有关需护理的证明力，被告无异议，本院予以认定，但有关误工时间的证明力，被告有异议，应以鉴定结论确定误工时间，事故发生当日（2008年10月10日）开具的有关费用的诊断证明书，被告有异议，本院不予认定。证据5，其来源合法，与本案具关联性，被告竺某某虽对部分费用有异议，但既不提供相关证据，也不要求司某某定，因此，本院予以认定。证据8，结合原告住院时间和需鉴定的实际情况，该证据本院予以认定，计交通费558元。证据9，两被告对证据的真实性无异议，本院认为，该证据能够证明原告在城镇居住且以非农收入为主要生活来源，因此，其证明力本院予以认定。证据10，其真实性本院予以认定，在商业第三者责任险中不承担非医保费用的证明目的，与合同约定相符，本院予以认定，但其他证明目的，与相关法律及有关规定不符，其证明力本院不予认定。综上，本院认定，2008年10月10日，被告竺某某驾驶其本人所有的浙d×××××号轿车，从嵊州驶往新昌耿基市场，12时30分左右，途径104国道1599km＋300m新昌××××星街道后溪村地方，左转弯时与原告驾驶其本人所有的浙d×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告竺某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故给原告造成了以下损失：医疗费98538.01元（其中非医保费用15949元）、护理费9231.30元（130天×71.01元／天），误工时间按鉴定结论270天、误工标准按其工资收入计算，即误工费12587.40元（270天×46.62元／天），住院伙食补助费3900元（130天×30元／天）、交通费558元、残疾赔偿金99998.80元、鉴定费3800元、车辆修理费1145元、抢救拖车费65元，合计229823.51元。由于交通事故致原告伤残，结合原告的伤残程度、事故当事人的过错情况、本地的生活水平等综合因素，酌情计精神损害抚慰金8000元。浙d×××××号车辆在被告保险××投保了强制险和商业第三者责任险（责任限额20万元、含不计免赔险）。事故发生后，被告竺某某已付原告50000元。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，原告损失中的121210元（含相应比例的非医保费用1550元、精神损害抚慰金6500元），由被告保险××在强制险的责任限额内予以赔偿。强制险责任限额赔偿不足部分计116613.51元（含非医保费用14399元、精神损害抚慰金1500元），其中精神损害抚慰金1500元，由被告竺某某承担，其余部分115113.51元，按双方在事故中的过错程度，由原告自己承担30%计34534.05元，被告竺某某承担70%计80579.46元。根据商业第三者责任险的约定，被告竺某某承担的80579.46元，由被告保险××在商业第三者责任险中承担70500.16元（（115113.51元-14399元）×70%），其余部分10079.30元由被告竺某某承担。综上，原告损失，由被告竺某某负责赔偿11579.30元，被告保险××负责赔付191710.16元，原告自己承担34534.05元。现原告要求被告赔偿合理部分的费用，本院予以支持，但要求被告赔偿后续治疗费及过高部分的误工费、交通费、精神损害抚慰金的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告保险××关于在商业险中不承担非医保费用的辩称，与合同约定相符，本院予以采纳，但在强制险中不承担非医保费用的辩称，与强制保险条例的相关精神不符，本院不予采纳，其关于不赔偿精神损害抚慰金的辩称，与强制险的保险责任不符，本院也不予采纳。鉴定费系原告为确定伤残等级而支出的合理费用，诉讼费用系当事人应负的诉讼法上的义务，因此，被告保险××关于其不承担上述费用的辩称，本院不予采纳。被告竺某某已付原告的款项超过其应承担的赔偿款部分，由被告保险××在其赔偿款中支付给被告竺某某，即被告保险××赔偿款中的38420.70元支付给被告竺某某，153289.46元支付给原告王某某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告竺某某赔偿原告王某某因交通事故造成的经济损失计人民币11579.30元（已履行）。二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔偿原告王某某因交通事故造成的经济损失计人民币191710.16元（其中153289.46元支付给原告王某某，38420.70元支付给被告竺某某），于判决生效后十日内付清。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5310元，减半收取2655元，鉴定费600元，合计诉讼费3255元，由原告王某某负担770元，被告竺某某负担150元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负担2335元（保险××已向鉴定机构缴纳鉴定费600元），于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5310元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　王南初二〇一〇年四月三十日书记员　　张阿玮 更多数据：搜索“”来源：