（2010）温某某民初字第17号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宋某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第17号原告：宋某。委托代理人：蔡某某。被告：黄某。原告宋某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2009年12月30日向本院起诉，本院于同日受理并适用简易程序审理，因无法向被告送达法律文书于2010年1月25日转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年4月30日公开开庭审理了本案。原告宋某及委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某起诉称：2005年底，原、被告经媒人介绍认识。相识后，双方均因打工无时间谈情说爱相互了解。而原告当时是大龄未婚青年，成婚心切，一时冲动，便于2006年5月开始与年轻稚嫩的被告同居，同年11月16日双方补办结婚登记，婚后未生育。由于双方年龄、生活背景与教育背景差异较大，以致双方的生活观念、态度与习惯均有差异，无法正常好好沟通，没有共同语言。导致双方三天二头吵闹，弄得双方父母、家人都不得安宁。每当双方吵架后，被告便会玩孩子式的失踪。2008年正月，双方吵架后，被告带走所有个人财物回娘家生活分居至今。为此，原告于2009年3月31日向法院提起离婚诉讼，法院于2009年5月20日作出判决，驳回原告的诉讼请求。该份民事判决书于2009年6月12日生效后，双方仍分居，无和好可能。故原告再次诉请法院判决原、被告离婚。原告宋某在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证、被告人口信息表各一份，用以证明原、被告的身份情况；2.结婚证一份，用以证明原、被告之间存在婚姻关系的事实；3.（2009）温某某民初字第117号民事判决书及生效证明各一份，用以证明原告曾提起离婚诉讼及双方夫妻感情已破裂的事实。被告黄某未作答辩。被告黄某在本院指定的举证期限内没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，均系有关专门机关依职权出具的有效证件或法律文书，符合有效证据的法律特征，能证明相关待证事实，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，双方于2006年5月开始同居，同年11月16日办理结婚登记手续。2008年正月原、被告曾某某争吵，双方开始分居。2009年3月31日，原告向本院提起离婚诉讼，同年5月20日，本院作出（2009）温某某民初字第117号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决于2009年6月12日生效后，双方仍无和好。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，但由于双方不注重夫妻感情的培养，致使夫妻感情日渐淡薄，原告曾提起离婚诉讼，被本院判决驳回诉讼请求后，双方仍无和好，可视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告宋某与被告黄某离婚。案件受理费300元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈雪雪人民陪审员　　章　国人民陪审员　　吕小仙二〇一〇年四月三十日书　记　员　　黄崇彬 百度搜索“”