（2010）绍越民初字第1184号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

胡某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第1184号原告胡某甲。被告沈某。委托代理人（一般代理）余建光。原告胡某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡某甲，被告沈某及其委托代理人余建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争执，双方自2008年5月7日起分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。现请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付相应的抚养费。被告沈某辩称：我不同意离婚，双方虽有些争吵，但并未分居，夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告胡某甲与被告沈某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。婚初夫妻关系尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚登记申请书1份、户口本1份及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，嗣后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告双方能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系还是能够改善。故原告请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲要求与被告沈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　夏蓓蕾二〇一〇年四月三十日书　记　员　　宣彩萍 来源：百度搜索“”