（2010）嘉海盐民初字第77号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

唐某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐民初字第77号原告：唐某。被告：王某甲。原告唐某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，2002年确定恋爱关系并同居生活，××××年××月登记结婚。婚后于2002年12月18日生育儿子王某乙。自儿子出生后，被告经常在外打牌赌博、吃喝，双方常因家庭琐事发生争吵，且被告殴打原告，多次将原告赶出家门，被告为此在外租房居住。现双方夫妻感情已彻底破裂，原告遂向法院起诉，请求判令：判令原、被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养至独立生活止，被告每月负担抚养费500元。原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、结婚登记材料1份，证明原、被告系夫妻关系，于2002年7月4日登记结婚的事实。2、海宁市公安局丁某派出所函（复印件）1份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子王某乙的事实。3、病历1份、照片2张，证明原告被被告殴打的事实。4、证明2份，证明原告被被告赶出家门在外租房的事实。被告辩称：原告诉称部分与事实不符，被告没有在外打牌赌博、吃喝，没有殴打原告，不同意离婚。被告未向法院提供证据。经审理查明，对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，但否认殴打原告，本院认为，该证据与原告的证明内容不具有关联性，故本院不予认定。对原告提供的证据4，经查，被告提供的证据系证人证言，上述证人未出庭接受质证，该证据不能作为认定案件事实的依据，且也无法确认其证明内容与本案具有关联性，故本院不予认定。综上，根据当事人提供的证据和在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2001年7月经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。婚后双方曾为家庭琐事发生争吵。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至法院。本院认为：原、被告间婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。现双方为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告唐某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　周劲松二〇一〇年四月三十日书记员　　张　玲 百度搜索“”