（2010）金武商初字第219号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邵甲与汤某某、邵乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵甲,汤某某,邵乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第六条，第十七条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第219号原告：邵甲。被告：汤某某。被告：邵乙。原告邵甲为与被告汤某某、邵乙民间借贷纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员陈胜独任审判，于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告邵甲到庭参加诉讼，被告汤某某、邵乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案已作当庭宣判。原告邵甲起诉称：2008年1月21日，被告汤某某因经营茶叶等所需，向原告借款15万元，约定2008年4月20日前归还，逾期则承担20%的违约金。被告邵乙作为连带责任的担保人自愿提供担保。但借款到期后，被告汤某某没有归还借款，被告邵乙也未尽到担保义务。请求判令：被告汤某某立即归还借款15万元、支付违约金3万元，合计18万元，由被告邵成某某担连带清偿责任。原告邵甲为支持其主张，提交证据：1、原告身份证复印件、二被告户籍证明各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告汤某某向原告借款15万元，约定于2008年4月20日前归还，并由邵乙担保的事实。上述证据，符合证据的“三性”，本院予以认定。被告汤某某、邵乙未作答辩，也未提交证据。综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定的本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告汤某某向原告借款15万元事实清楚。被告汤某某取得借款后，理应按双方约定的时间及时归还，其逾期不还的行为已构成违约，应按约承担违约责任。被告邵乙自愿为该借款提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，该保证合法有效。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汤某某、邵乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告汤某某于本判决生效后七日内归还原告邵甲借款本金15万元并支付违约金3万元，合计18万元；二、被告邵成某某担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1950元（已减半收取），由被告汤某某负担，被告邵乙连带支付，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3900元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　陈胜二〇一〇年四月三十日代书记员　雷蕾