（2010）绍民初字第883号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

上虞市永固××土××司、上虞市永固××土××司为与被告王某某、孙甲财与王某某、孙甲侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上虞市永固××土××司,上虞市永固××土××司为与被告王某某、孙甲财,王某某,孙甲

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第883号原告：上虞市永固××土××司。镇新宅村。法定代表人：孙乙。委托代理人：包某某、盛某某。被告：王某某。被告：孙甲。原告上虞市永固××土××司为与被告王某某、孙甲财产损害赔偿纠纷一案，于2010年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告上虞市永固××土××司的委托代理人盛某某，被告王某某到庭参加诉。被告孙甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上虞市永固××土××司诉称：2009年12月10日，许锂明驾驶原告所有的一辆浙d×××××号重型专项作业车，途经绍兴县孙端镇××天××建材厂区门口地方时，与被告王某某驾驶的车主为被告孙甲的一辆苏a×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成许锂明受伤、车辆损坏的交通事故，事故认定为王某某负次要责任。现起诉要求被告王某某赔偿原告施救费、评估费、车辆损失费等35，280.50元，被告孙甲对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告王某某辩称：其系受被告孙甲的雇佣，对于原告的损失，愿意承担，但要求一次性处理。被告孙甲未作答辩。经审理本院认定，2009年12月10日13时45分许，许锂明驾驶原告上虞市永固××土××司的一辆浙d×××××号重型专项作业车，由南往北行驶至绍兴县孙端镇××天××建材厂区门口地方时，与前方停在路边由被告王某某驾驶的，车主为被告孙甲的一辆苏a×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成两车损坏及许锂明受伤的交通事故。事故经绍兴县公发局交通巡逻警察大队认定，认为许锂明应负事故的主要责任、王某某应负事故的次要责任。原告车辆在事故中损坏，经绍兴县价格认证中心定损估价，认为需修理费110，485元，为此原告还支付了评估费1，800元、拖车施救费、抢修费、停车费650元。以上事实认定，由道路交通认定书、车辆损失评估报告书、评估费发票、修理费发票、拖车施救费、抢修费、停车费发票、原、被告车辆行驶证以及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民、法人合法的财产权利受法律保护。原告车辆在本起交通事故中损坏的事实清楚。被告王某某作为肇事驾驶员，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告孙甲作为肇事车的车主，依法应当连带赔偿责任。现原告起诉要求赔偿车辆修理费等相关损失理由正当，合理部分本院予以支持。原告要求赔偿的损失，均有据可依，也符合相关规定，被告王某某也没有异议，本院予以认可。被告王某某认为其系受被告孙甲雇佣的意见，因无相关证据证实，本院不予采信。被告孙甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告王某某应赔偿原告上虞市永固××土××司车辆修理费、评估费、拖车施救费、抢修费、停车费等损失合计35，280.50元，款于本判决生效后十日内付清；二、被告孙甲对被告王某某上述赔款承担连带赔偿责任。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告负担，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　陈新业二〇一〇年四月三十日书记员　　骆俊斌