（2010）湖德乾商初字第133号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

费某某与戴某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某某,戴某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾商初字第133号原告费某某。被告戴某某。被告王某某。原告费某某诉被告戴某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员　何建海适用简易程序独任审判，于2010年5月4日公开开庭进行了审理。原告费某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告费某某诉称，2009年10月30日，被告戴某某向原告借款人民币6万元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，逾期则承担20%的违约金。被告王某某对该借款提供连带责任担保。借款后，原告费某某多次催讨，被告戴某某未归还分文，被告王某某也未履行担保责任，为此，原告费某某依法提起诉讼，请求判令被告戴某某立即归还借款人民币60000元，支付逾期违约金5000元，被告王某某承担连带清偿责任。被告戴某某未作答辩，亦未提供任何证据。被告王某某辩称，借款是事实，担保也是事实，但没有归还能力，只能协助找到被告戴某某，让被告戴某某归还。原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借条》一份，证明被告戴某某向原告借款人民币6万元，并约定借期，违约责任等，以及被告王某某为该借款提供连带责任担保的事实。对原告提交的证据，虽未经被告戴某某质证，但经被告王某某质证并结合原告的庭审陈述，能证明原告所述事实，且符合有效证据的条件，本院予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：2009年10月30日，被告戴某某向原告费某某借款人民币60000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，逾期则承担20%的违约金。被告王某某对该借款提供连带责任担保。借款到期后，原告费某某多次催讨，被告戴某某未归还分文，被告王某某也未履行担保责任，为此纠纷成讼。本院认为，原告费某某与被告戴某某、王某某之间的借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告戴某某未能及时偿付借款，被告王某某亦未能履行担保之责，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担民事责任。原告费某某要求被告戴某某归还借款、支付违约金、被告王某某承担连带清偿责任的诉讼请求合法，理由正当，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告戴某某于本判决生效后十日内偿还原告费某某借款人民币60000元，支付违约金5000元；二、被告王某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币712.5元，由被告戴某某负担，被告王某某承担连带交纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员何建海二〇一〇年四月三十日书记员鲍静虹 来源：