（2010）杭余余民初字第129号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2014-06-19

案件名称

刘某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余余民初字第129号原告：刘某。被告：黄某甲。原告刘某（下称原告）诉被告黄某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法由代理审判员金美良独任审判，于2009年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于1993年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，并于××××年××月××日共同生育一女黄某乙。婚后被告经常在酗酒后殴打原告，致使原、被告感情破裂。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚养教育，被告每月承女儿抚养费500元至女儿独立生活时止；3、本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告刘某向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户口本一份，证明原、被告于××××年××月××日共同生育一女黄某乙的事实。被告黄某甲辩称，原、被告于1993年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情是比较好的，并于××××年××月××日共同生育一女黄某乙。被告没有酗酒的习惯，也没有殴打原告，原告与被告感情不和是因为被告曾在2009年发现原告与其他异性有不正当的来往，但被告认为，原、被告的夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。被告黄某甲未向法庭提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，故本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：原、被告于1993年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并于××××年××月××日共同生育一女黄某乙。2009年，因原、被告之间缺乏信任，被告怀疑被告与其他异性有不正当关系，导致夫妻产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可。造成目前夫妻感情不和的主要原因是双方缺乏沟通和理解。只要双方在今后共同生活中加强沟通，改正自身不足，相互信任，以家庭利益为重，珍惜以往建立的夫妻感情，夫妻尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　金美良二〇一〇年四月三十日书　记　员　　郑　超