（2010）杭富商初字第705号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵某与陆某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陆某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第705号原告：赵某。委托代理人：丁某。被告：陆某某。原告赵某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月6日立案受理。依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人丁某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告赵某起诉称：2008年11月15日，被告因工程需要向原告借款200000元，并出具借条一份，约定于2008年11月20日归还100000元，2008年12月15日归还50000元，剩余50000元于2009年1月15日归还。事后，被告只归还了50000元，余款一直未予归还，经原告多次催讨无果。为此诉请法院，要求判令被告归还借款150000元，并支付逾期付款利息14586元及自2010年3月6日起至本金付清日止的逾期利息（按日万分之二点一计某），本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更逾期利息部分的诉讼请求，要求被告逾期利息9247.5元，并按本金15000元，按照日万分之一点三五支付自2010年3月17日起至款还清日止的利息。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：借条一份，用以证明被告向原告借款200000元，并约定还款日期的事实。被告陆某某未作答辩。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本字审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年11月15日，被告以工程需要为由，向原告借款200000元，由被告于借款当日向原告出具借条一份，并约定：其中100000元于本月20日归还，50000元于12月15日归还，剩余50000元于1月15日（2009年）归还。事后被告除归还50000元外，余款150000元至今未还。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告未按约归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陆某某归还原告赵某借款150000元，支付逾期利息9247.5元，并按本金150000元，按照日万分之一点三五支付自2010年3月17日起至款还清日止的逾期利息，于本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3485元，减半收取1742.5元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年四月三十日书记员　　熊永义 微信公众号“”