（2010）杭富民初字第611号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某甲与鲁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,鲁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第611号原告：杨某甲。委托代理人：林某。被告：鲁某。原告杨某甲与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2010年3月25日立案受理，依法由审判员韩辉独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人林某、被告鲁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于2005年11月23日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，一直生活在富阳，由原告杨某甲父母看管。随着时间的推移，夫妻争吵日益增多。在2007年至2009年间，原告杨某甲到余杭上班，期间从未回家，但承担了母女两每个月的生活费。原、被告实际已处于分居状态，被告鲁某也在2009年上半年回娘家至今未归。原告杨某甲认为，其与被告鲁某的夫妻感情已名存实亡，感情已经完全破裂，无和好可能。故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚。2、判令女儿由原告杨某甲抚养，被告鲁某支付抚养费每月300元，教育费、医疗费等凭发票各半承担。被告鲁某答辩称：原、被告是自己认识的。原告杨某某事实上并不是在余杭上班，而是和一个女的合伙开了一家饭店，原告杨某甲和那个女的短信被告现在还保存着。原告杨某某在被告不在家时是回来过，其从来没有给被告生活费。被告鲁某从2009年4月是回娘家，但每个月都回来一次。为了女儿，被告鲁某不同意离婚。原告杨某甲为支持其诉讼请求，提供证据材料如下：1、结婚证1份。用以证明原、被告系夫妻关系。2、户口簿1份。用以证明女儿出生的情况。被告鲁某为支持其主张，提供证据材料如下：“这些我们可以在离婚协议上写清楚，我不会去余杭了，跟那个女人老早划清界限了”手机短信1条。用以证明原告杨某甲在外面有女人的事实。上述证据，经庭审质证，当事人质证及本院认证如下：一、原告杨某甲提供的证据，被告鲁某均无异议，本院予以认定。二、被告鲁某提供的证据，原告杨某甲对真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为不能凭这条短信证明原告在外面有女人，而恰恰证明原、被告关系旨比较紧张的。经审核，本院认为：虽原告杨某甲对该证据真实性无异议，但尚不足以证明被告鲁某所要证明的事实，故该证据本案不予采用。经审理，根据上述有效证据及法庭调查，本院认定的事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。2007年2月后，原告杨某甲至余杭工作。2009年4月，被告鲁某至淳安居住。期间原、被告共同相处时间较少。本院认为：婚姻关系应以感情为基础。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方婚姻具一定基础，只要双方加强沟通，相互信任，多交流，相信原、被告仍有和好之可能，视现状原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告杨某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨某甲离婚之诉不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××8802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　韩辉二〇一〇年四月三十日书记员　　凌芳 微信公众号“”