（2010）深中法民六终字第2501号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-25

案件名称

上诉人苏某某与被上诉人深圳艺××有限公司百旺分厂、深圳艺××有限公司劳动合同纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

苏某某,深圳艺××有限公司百旺分厂,深圳艺××有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2501号上诉人（原审原告）苏某某，男。委托代理人贺某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳艺××有限公司百旺分厂。负责人马某某，��该厂负责人。被上诉人（原审被告）深圳艺××有限公司。法定代表人马某某，系该司董事长。两被上诉人共同委托代理人方某某，广东××律师事务所律师。上诉人苏某某因与被上诉人深圳艺××有限公司百旺分厂（以下简称百×厂）、深圳艺××有限公司（以下简称艺×公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，根据”谁主张，谁举证”的举证规则，苏某某应提交证据证明其因百×厂未及时出具离职证明而遭受经济损失的事实，但其并未提交相应证据，应承担举证不能的不利后果，且百×厂���原审审理期间已向苏某某开具离职证明，故苏某某上诉请求百×厂及艺晶公司支付因未出具离职证明造成的经济损失23310元没有事实依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人苏某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　　　 振　　　 东代理审判员　汪洪代理审判员李东慧二〇一〇年四月三十日书　记　员　聂　玮　 （　 兼　） 来源：百度搜索“”