（2010）台黄商初字第105号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某某与解某某、芦某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,解某某,芦某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第105号原告：胡某某。委托代理人：赵某某。被告：解某某。被告：芦某某。原告胡某某与被告解某某、芦某某为民间借贷纠纷一案，原告胡某某于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告解某某、芦某某经本院传票、公告传唤无正当理由拒不到庭。原告胡某某起诉称，2009年8月17日，被告解某某由被告芦某某担保向原告借去人民币20000元，约定月息2%，并出具借条一份载明：“今向胡某某借到人民币贰万元整（20000）月利息按2%计算，导致诉讼由借款人承担一切费用、本借款如发生纠纷由债权所在人民法院管辖”。被告解某某、芦某某分别在借款人、担保人栏上签名。两被告借款后经原告催讨未归还，原告于2010年1月5日诉至法院。要求被告解某某立即归还借款人民币20000元，支付自2009年8月18日起至实际还款日止按月息2%计算的利息，并承担本案的诉讼费；被告芦某某对上述债务承担连带责任。被告解某某、芦某某未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证及两被告的户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、借条一份，证明被��解某某由被告芦某某担保向原告借款人民币20000元的事实。本院向被告解某某、芦某某依法送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定并查明案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，2009年8月17日，被告解某某由被告芦某某担保向原告胡某某借款人民币20000元未还，有被告出具的借条证实，事实清楚，且两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告起诉主张的事实予以确认。该款被告应当返还。借条上虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张权利。被告芦某某作为借款的保证人，双方未约定保证方式，依法应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告解某某于判决生效之日起十日内返还原告胡某某借款人民币20000元及利息（利息按月利率2%自2009年8月18日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；被告芦某某负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币380元，公告费200元，合计人民币580元，由被告解某某负担；被告芦某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费380元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 长　苏顺法审 判 员　张新明审 判 员　陈兰冰二〇一��年四月三十日代书记员　肖　蓉 来自：