（2010）杭临於民初字第68号

裁判日期: 2010-04-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於民初字第68号原告徐某。委托代理人陈某某。省郎溪县人，户籍所在地安徽省××里乡××里村。原告徐某为与被告史某某离婚纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王某某适用简易程序于2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告史某某经本院依法送达起诉书副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐某诉称：原告与被告于2008年上半年相识恋爱。××××年××月××日在临安市民政局婚姻登记处办理登记结婚手续。婚后，由于夫妻性格不和，双方之间没有建立起良好的夫妻感情。2009年4月30日，夫妻双方为家庭琐事发生争吵，至此被告离家出走。原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至法院请求判令原、被告离婚；本案诉讼费用各半承担。为证明上述事实，原告徐某向本院提供以下证据：结婚证一份，用以证明原告徐某与被告史某某是合法夫妻关系的事实。被告史某某未到庭参加诉讼，但提供书面的答辩状辩称：我与原告徐某在网上相识相恋，于××××年××月结婚。因原告经常酒后对我施暴，我无法忍受，不得不逃至娘家。如果原告同意在我娘家附近购买房屋，与我共同生活的，我不同意离婚。被告史某某未向本院提供证据。原告徐某提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2008年上半年相识恋爱，××××年××月××日在临安市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚可，但未生育小孩。双方因家庭琐事发生争吵，被告史某某离家出走。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求判决与被告离婚。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。虽然原、被告之间现存在一定的矛盾，但原告的诉讼请求与被告离婚的条件不符合《婚姻法》的规定，原告也未提供充分的证据证明夫妻感情已经到了彻底破裂的地步。为此，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告史某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××8802968）。审判员　　王某某二〇一〇年四月三十日书记员　　胡晴环 来自