（2010）金武东商初字第43号

裁判日期: 2010-04-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈甲与舒某、金某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,舒某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武东商初字第43号原告：陈甲。委托代理人：储某某。被告：舒某。被告：金某某。原告陈甲为与被告舒某、金某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2010年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈甲及其委托代理人储某某到庭参加诉讼，被告舒某、金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告陈甲起诉称：两被告系夫妻，2008年5月3日，原告经陈乙介绍，借给被告舒某现金20000元，作为其办幼儿园使用，被告舒某出具借条一张，约定借期半年，利息按月息5分计算。借款到期后，经原告多次催讨至今未归还。请求依法判令两被告共同偿还原告借款20000元并按月息5%支付自2009年5月3日至归还之日止的利息，承担本案的诉讼费用。被告舒某、金某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告陈甲为证明其主张向本院提交证据如下：1、两被告的户籍证明各一份，证明两被告的身份；2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实；3、被告舒某出具的借条一份，证明被告舒某向原告借款的数额、归还时间、利息计算的事实；4、永康市前仓镇后吴村村民委员会出具的证明一份，证明原告陈甲又名陈丙的事实。上述证据反映的内容客观存在，与本案事实之间存在客观联系，且符合法律规定要求，而被告舒某、金某某在本院指定的举证期限内未提交证据，也不存在举证期限的延长或重新指定之情形，已构成证据失权，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。经审理，本案查明的事实与原告陈述一致。本院认为，被告舒某拖欠原告陈甲20000元借款的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，被告舒某应按照约定及时履行归还借款本息的义务，现未归还，显已违约，应承担相应的民事责任。该借款系被告舒某在夫妻关系存续期间所借，被告金某某虽未签名，但对夫妻共同债务亦有清偿责任。由于双方约定的借款利息超过法律规定的最高限额范围，对超过部分的利息损失不予支持，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息损失。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告舒某、金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五��、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告舒某、金某某于本判决生效后十日内归还原告陈甲借款20000元及支付自2009年5月3日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息。二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（减半收取），由被告舒某、金某某负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　胡晓红二〇一〇年四月二十九日代书记员　金林娟