（2010）丽遂商初字第426号

裁判日期: 2010-04-29

公开日期: 2015-12-29

案件名称

胡某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第426号原告胡某某。委托代理人（特别授权）朱某某。被告陈某某。原告胡某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判。2010年4月13日，本院根据原告胡某某的申请，对被告陈某某在桐乡市新瑞毛纺织有限公司的股权价值在460000元范围内予以保全。本院于2010年4月29日公开开庭对本案进行了审理。原告胡某某的委托代理人朱某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2008年5月17日，被告陈某某向原告借款300000元，约定2008年6月16日前归还。如逾期还款，则按月息3%承担逾期还款的违约金。借款到期后，被告对借款本息分文未归还。故向法院起诉，请求依法判令：1、被告陈某某归还原告借本金300000元，并按银行同期同类贷款基准利率的四倍，支付从2008年6月17日起至款还清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告陈新某某担。被告陈某某辩称，我向原告两次借款共计1000000元，本案所涉借款本金为300000元，另一笔借款本金700000元，已经法院审理判决。但原告在支付本案所涉借款本金时，扣除了本金1000000元的借款利息60000元，实际支付借款本金为240000元；2008年7月我又委托他人支付给原告本金1000000元的借款利息60000元，两次共付原告利息为120000元，该款应当抵充按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的借款利息，请法院公断。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借据原件一份，证明被告陈某某于2008年5月17日向原告借款300000元，约定2008年6月16日前归还。如逾期还款，需按月息30‰承担违约金。原告提供的借据经被告陈某某质证无异议，且该借据经本院审查，除逾期还款违约金约定过高外，其他内容具有真实性、关联性、合法性，本院确认有效，对本案具有证明力。经审理查明，2008年5月17日，被告陈某某以业务需要资金为由向原告胡某某借款300000元，并出具了“借款人陈某某因业务之需，今向胡某某借到人民币叁拾万元，此借款于2008年6月16日前还清，如逾期未还借款，借款人同意按月息30‰承担逾期还款的违约金，借款人陈某某，2008年5月17日”的借据。借款到期后，被告未按约归还，经多次催收无果，故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告陈某某于2008年5月17日向原告胡某某出具的借据，当事人意思表示真实，除逾期还款违约金约定过高外，其他内容合法，依法确认有效。原告向被告出借借条所载明的款额后，被告未按约还款，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告约定逾期付款的违约金为月利率30‰，原告将违约金变更为按银行贷款基准利率的四倍支付逾期利息，被告对此并无异议，本院予以准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈某某主张包括在本金中预先扣除利息在内，实际已付原告借款利息120000元，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内，归还原告胡某某借款本金300000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，支付从2008年6月17日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7968元，减半收取3984元，由被告陈某某负担；诉讼保全费2820元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　郑世罗二〇一〇年四月二十九日申请执行期限二年书记员　　陈凌勇 搜索“”