（2010）甬余泗商初字第98号

裁判日期: 2010-04-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余姚市泗门镇××塑料××厂、余姚市泗门镇××塑料××厂与被告余姚市××料与余姚市××料××司追偿权纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余姚市泗门镇××塑料××厂,余姚市泗门镇××塑料××厂与被告余姚市××料,余姚市××料××司

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬余泗商初字第98号原告：余姚市泗门镇××塑料××厂。住所地：余姚市××××号。负责人：汪某某。被告：余姚市××料××司。住所地：余姚市××××村。法定代表人：倪某某。原告余姚市泗门镇××塑料××厂与被告余姚市××料××司担保追偿权纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由审判员张忠员适用简易程序于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告余姚市泗门镇××塑料××厂到庭参加了诉讼，被告余姚市××料××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。原告余姚市泗门镇××塑料××厂起诉称：被告于2009年9月10日及2009年9月18日向宁某某姚农村合某某行借款350000元及500000元，原告给予担保。后原告为被告还清借款850000元及利息9934.81元。原告多次敦促被告归还为其还清的款项，被告均不予理睬。为此，原告诉请法院判令被告一次性还清原告为其支付的人民币850000元及利息9934.81元，共计859934.81元。原告为证明自己的主张，向本院提交借款借据两份，保证函一份，担保合同一份，转账支票一份，进账单一份。被告余姚市××料××司未作答辩，也未向本院提供任何证据。原告提交借款借据两份，保证函一份，担保合同一份，拟证明被告向宁某某姚农村合某某行借款850000元，原告为其提供担保的事实。经庭审出示，因被告余姚市××料××司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经本院审核，该证据内容真实，来源合法并与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交转账支票一份，进账单一份，拟证明被告未归还借款，原告代被告偿还借款850000元及利息9934.81元的事实。经庭审出示，因被告余姚市××料××司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经本院审核，该证据内容真实，来源合法并与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定的事实与原告余姚市泗门镇××塑料××厂起诉主张的事实一致。本院认为：原告余姚市泗门镇××塑料××厂与被告余姚市××料××司之间的保证合同系合法有效。宁某某姚农村合某某行为债权人，余姚市××料××司为主债务人，余姚市泗门镇××塑料××厂为保证人，各方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。主债务人余姚市××料××司未按借款合同约定履行还款付息义务，原告余姚市××料××司作为保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。故原告要求被告支付担保代偿款850000元及利息9934.81元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告余姚市××料××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本院对案件事实的认定和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告余姚市××料××司归还原告余姚市泗门镇××塑料××厂担保代偿款850000元及利息9934.81元，合计859934.81元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12399元，减半收取6199.50元，由被告余姚市××料××司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉。审 判 员　张忠员二〇一〇年四月二十八日代书记员　邵银银 微信公众号“”