（2010）杭建梅民初字第34号

裁判日期: 2010-04-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某与胡某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅民初字第34号原告：周某。委托代理人：高某某。被告：胡某甲。原告周某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序进行了审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告起诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1988年3月同居生活，××××年××月××日生育儿子胡某乙，现已独立生活，双方至今尚未办理结婚登记手续。婚后初期，双方感情一般，但随着共同生活时间的延续，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情日渐淡漠。被告自2001年5月离家出走，至今音讯全无。现夫妻感情已完全破裂。请求判令解除与被告的婚姻关系。原告为证明其主张，提供了建德市梅城镇伊村村村民委员会出具的证明一份，欲证明原、被告于1988年3月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，被告胡某甲于2001年离家外出现去向不明的事实。被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。根据原告陈述及提供的相关证据，结合被告收到诉状副本及应诉通知书后不作答辩的事实，本院认定事实如原告所述。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，双方均已符合结婚实质要件，故双方系事实婚姻关系。一方向法院起诉“离婚”，经调解不能和好，法院应当解除其婚姻关系。现被告下落不明，无法进行调解，故对原告要求离婚之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告周某与被告胡某甲离婚。案件受理费300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赖梅君人民陪审员　　徐利平人民陪审员　　王剑飞二〇一〇年四月二十八日书　记　员　　洪凌之 关注公众号“”