（2010）丽遂商初字第103号

裁判日期: 2010-04-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某某与罗某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,罗某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第103号原告潘某某。委托代理人（特别授权）李某。被告罗某。原告潘某某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，先适用简易程序进行审理，后因被告罗某下落不明，2010年1月19日，将本案转为普通程序，组成由审判员郑世罗担任审判长，审判员卓君、人民陪审判员陈樟荣参加评议的合议庭，于2010年4月28日在本院公开开庭对本案进行了审理。原告潘某某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，2007年12月29日，被告出具借条向原告借款8000元，约定于2008年1月2日前归还。可被告未按约履行还款义务，且下落不明。故请求法院判令：被告罗某归还原告借款本金8000元，并按银行同期贷款基准利率支付逾期利息；本案诉讼费用由被告罗某承担。被告罗某未作答辩，也未向本院提供证据。原告潘某某为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件，证明2007年12月29日，被告向原告借款8000元，约定于2008年1月2日前归还。原告提供的证据系原件，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认，对本案具有证明力。经审理查明，2007年12月29日，被告罗某向原告潘某某借款8000元，并当场出据了“今向潘某某处借人民币捌仟元正（￥8000元），于2008年1月2日归还，借款人罗某，2007年12月29日”的借条。到期后，被告罗某未按约履行还款义务，且下落不明。故原告潘某某诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告罗某于2007年12月29日向原告潘某某出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认有效。原告向被告出借借条所载明的款额后，被告未按约归还借款，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。根据相关法律规定，借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因借款时未约定利息，原告主张按银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告罗某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，不影响本院对本案作出的判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起十日内，归还原告潘某某借款本金8000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，支付从2008年1月3日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费50元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　郑世罗审　判　员　　卓　君人民陪审员　　陈樟荣申请执行期限为二年二〇一〇年四月二十八日书　记　员　　王彩丽 来源：百度“”