（2010）湖吴环商初字第192号

裁判日期: 2010-04-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与潘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,潘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第192号原告：沈某某。委托代理人：倪某某。被告：潘某某。原告沈某某诉被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈某某的委托代理人倪某某到庭参加了诉讼，被告潘某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告沈某某诉称：2009年7月1日，被告潘某某因经商进货需要，向原告借款人民币30000元，双方约定月利息为2分，被告承诺于2009年10月10日前归还，并向原告书写借据一张。但是，被告失信。到期后拒不归还借款。原告认为，原告与被告潘某某之间发生的借贷事实清楚，被告应当依法归还原告借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告：1、归还原告借款人民币30000元。2、支付原告借款利息人民币4800元（要求支付至还清借款时止）。3、本案诉讼费用由被告承担。原告沈某某为证明自己的主张，向本院提交借据一份，用于证明被告于2009年7月1日向原告借款30000元，并约定了还款利息及还款期限的事实。被告潘某某未答辩。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对双方提交的证据认证如下：原告提供的证据，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本庭予以确认。经审理查明：2009年7月1日，被告潘某某向原告沈某某借款30000元，并出具借据一张，双方约定借款期限为2009年7月1日至2009年10月1日，借款利息为月息2分，借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还，纠纷成讼。本院认为：原、被告双方之间的借贷合同，是双方真实意思的表示，除利息约定外其余内容合法有效，应受法律保护。对双方的利息约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分利息不予保护的规定，利率应调整为半年期基准贷款利率（年4.96%）的四倍即19.44%。故借款期内利息应为1458元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款的规定，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和同民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘某某应偿还原告沈某某借款30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告潘某某应支付原告沈某某借款期内利息1458元（2009年7月1日至2009年10月1日）。2009年10月2日至本判决指定给付日止的利息按年利率19.44%计算。若被告潘某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和同民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费670元，减半收取335元，由被告潘某某负担305元，原告沈某某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　倪志泰二〇一〇年四月二十七日书记员　　刘学慧 搜索“”