（2010）金永石商初字第17号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某某与黄某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,黄某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永石商初字第17号原告：徐某某。委托代理人：张某某。委托代理人：应某某。被告：黄某某。本院于2009年12月30日立案受理原告徐某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人张某某、应某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未有到庭。现已审理终结。原告徐某某诉称：2007年11月27日被告因资金紧张向原告借款50000元，由被告向原告出具了借条一份，约定借期为3个月。该借款经原告多次催讨，但被告至今未有分文归还。请求依法判令：1.被告立即归还借款50000元并赔偿逾期归还的利息损失（损失从2008年2月28日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定归还之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告徐某某提供证据由被告黄某某出具的借条一份，载明：“今向徐某某借到人民币伍万元正（￥50000元），借期为叁个月。具借人：黄某某2007.11.27”证明被告黄某某向原告借款50000元的事实。被告黄某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。本院认为，原告提供的证据虽未经被告到庭质证，但符合证据的形式要件，内容能佐证原告的主张，对其证明效力予以确认。经审理查明：2007年11月27日，被告黄某某向原告徐某某出具借条一份，载明：“今向徐某某借到人民币伍万元正（￥50000元），借期为叁个月。具借人：黄某某2007.11.27”该借款至今未还。本院认为：原告徐某某与被告黄某某之间的民间借贷关系不违反国家政策、法律的强制性规定，确认有效。被告黄某某向原告徐某某借款50000元未有归还事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄某某应按约定的期限归还借款，逾期归还应按约承担相应的违约责任。原告徐某某要求被告黄某某归还借款并支付逾期利息（从2008年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定归还之日止）的诉讼请求合法，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告黄某某归还原告徐某某借款50000元并支付逾期利息（从2008年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之日起十日内付清。如未按规定的期限履行还款义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1125元，公告费400元，共计1525元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　应美琪审　判　员　　张淑英代理审判员　　俞小旬二〇一〇年四月二十六日代书　记员　　黄菲飞 更多数据：搜索“”来源：