（2010）东巍民初字第105号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东巍民初字第105号原告：李某。委托代理人：吴某某。被告：刘某甲。委托代理人：施某某。原告李某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法决定由审判员张晓燕适用简易程序独任审判，于2010年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某及委托代理人吴某某，被告刘某甲及委托代理人施某某到庭参加了诉讼。原告李某起诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，1××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某乙，婚初夫妻感情尚可。2003年以来，由于被告有外遇，导致夫妻不和，被告经常殴打原告，对原告母女不管不问。2008年开始被告与第三者同居生活，原告于同年下半年曾经向法院提起离婚诉讼，后因未缴纳诉讼费用按撤诉处理。2009年原告无奈带着女儿回到内蒙娘家生活，下半年因为女儿上学及经济原因回到东阳，发现被告与第三者已经公开同居生活。原告认为，夫妻感情已经完全破裂，请求判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，女儿由原告抚养成人，由被告承担抚养费。为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：一、结婚证、户口簿各一份，证明原、被告双方结婚及生育子女的事实。二、东阳市××鹿镇尚周村村民委员会出具的证明两份，证明夫妻共同财产情况（承包田与房产情况）。三、东阳市人民法院受理案件通知书一份，证明因双方感情不和，原告曾于2008年8月份向法院提起离婚诉讼的事实。被告刘某甲未提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：原告起诉状中所述部分不是事实，被告并没有外遇，且对女儿一直在照料，被告也没有殴打过原告，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。被告刘某甲未向本院提供证据。经开庭审理，原告提供的上述证据一、三，被告没有异议，本院经审核认为具备有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据二中，被告对于证明家庭承包田的证明没有异议，但对用于证明夫妻共同建造房屋的证明，持有异议，本院认为，东阳市××鹿镇尚周村村民委员会出具的家庭承包田的证明，具备有效证据的认定要件，予以采纳；对东阳市××鹿镇尚周村村民委员会出具的关于夫妻共同所有房产情况的证明，无相应的宅基地审批文件印证，同时证明的内容不明确，不足以认定原告主张的事实，本院不予采纳。经原、被告陈述、举证、质证及本院认证，本案的事实认定如下：1998年，原、被告系经人介绍认识，1××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙。婚初，双方感情尚可。2008年8月18日，原告曾向法院提起过离婚诉讼，后因未缴纳案件受理费，按撤诉处理。被告与女儿均已经落户在东阳市××鹿镇尚周村，并已经分得承包田。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，具备良好的婚姻基础。婚初夫妻感情尚好，婚后双方生育一女，共同生活十余年，已建立起一定的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事发生矛盾导致夫妻不和，但据此不足以认定夫妻感情破裂，原告主张的离婚理由并无相应的证据证明，本院不予认定。只要原、被告均能以家庭及子女利益为重，互谅互让，双方完全可以和好。本案不存在应当准予离婚的法定情形，故原告的离婚请求理由不充分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　张晓燕二〇一〇年四月二十六日书记员　　卢　倩 更多数据：搜索“”来源：