（2010）舟普六民初字第34号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

曹某与岑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,岑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普六民初字第34号原告曹某。被告岑某。原告曹某与被告岑某离婚纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理，依法由代理审判员张佩勇适用简易程序独任审理，并于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告岑某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告系同村村民。2000年上半年原、被告经村里人介绍，确定恋爱关系。2001年2月9日原、被告登记结婚。婚后没有生育子女。婚前原、被告感情尚好。婚后二个月被告因抢劫罪被逮捕入狱，后服刑六年零七个月。原告在被告服刑期间，一直在家等候被告，并经常去探望被告，总以为被告会对原告好。2007年11月16日，被告服刑完毕回家，原告原以为被告会对原告好，但是被告却根本不理睬原告，经常在外面过夜，没有丝毫家庭责任感。为此，原、被告感情逐渐变差。2008年初起原告认为原、被告感情确已破裂，原告在2008年12月向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。判决后原、被告仍互相不联系，直到现在。原告认为，原、被告婚前感情尚好，现终因被告不负家庭责任等原因导致原、被告感情完全破裂，更无和好可能。因此，原告诉至本院，请求依法判决原、被告离婚。原告曹某为证明自己的主张，向本院提交了（一）本院（2009）舟普民初字第239号民事判决书一份。（二）原、被告结婚证复印件。被告岑某未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告曹某与被告岑某系同村村民。2001年2月9日原、被告登记结婚。婚后没有生育子女。婚后双方感情逐渐变差，原告曾于2009年2月25日诉至本院要求与被告岑某离婚。本院于2009年4月9日依法判决驳回了原告曹某的诉讼请求。判决生效后，双方未能和好。原告曹某于2010年3月3日再次起诉，要求与被告岑某离婚。本院认为，原告曹某与被告岑某于2001年2月9日登记结婚，婚后双方感情逐渐变差。原告曹某先后于2009年2月25日、2010年3月3日两次向本院起诉要求与被告岑某离婚。被告岑某也未有与原告曹某和好的行为。故，本院认定原告曹某某与被告岑某夫妻感情确已破裂。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准许原告曹某与被告岑某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　　张佩勇二〇一〇年四月二十六日代书　记员　　柳　佳 来源：