（2009）杭拱商初字第1270号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

江阴××××塑胶有限公司与杭州××卡有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江阴××××塑胶有限公司,杭州××卡有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱商初字第1270号原告江阴××××塑胶有限公司，住所地江阴市××××号。法定代表人：徐×。委托代理人（特别授权代理）李××。被告杭州××卡有限公司，住所地杭州市××区××路××号。法定代表人：葛×。原告江阴××××塑胶有限公司（以下简称龙盛××）为与被告杭州××卡有限公司（以下简称吉平××）买卖合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告龙盛××委托代理人李××到庭参加诉讼。被告吉平××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告龙盛××诉称，原被告素有pvc哑白卷材业务往来，至2007年11月26日止经结算被告杭州××卡有限公司共计结欠原告江阴××××塑胶有限公司货款人民币20302.43元。该款经催要，被告一直未能支付。为此为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1.被告立即支付所欠货款人民币20302.43元；2.本案的一切诉讼费用均由被告承担。原告龙盛××为证明其主张，向本院提交证据对账单一份，证明07年11月26日原被告经对账，被告确认欠款20302.43元的事实。被告吉平××未到庭质证，视为放弃对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利。本院对龙盛××提供的证据认证如下，原告提供对账单盖有原告财务章及被告公司公章，符合证据的形式要件，具有证明力，能够证明本案事实，故本院对该证据予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告龙盛××诉称一致。本院认为，原被告之间买卖关系合法有效。双方当事人经过对账，被告吉平××对至2007年11月26日所欠货款金额予以确认，并加盖公章。被告吉平××理应履行支付货款的义务，吉平××至今尚未支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告龙盛××主张被告吉平××支付货款的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××卡有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江阴××××塑胶有限公司货款20302.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，公告费560元，合计776元，由被告杭州××卡有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审　判　长　　傅志君人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　田伟伟二〇一〇年四月二十六日代书　记员　　梁　琨 来源：百度“”