（2010）浙温商辖终字第45号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2014-06-11

案件名称

江贤娒与鲍寿林借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

鲍寿林,江贤娒

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第45号上诉人（原审被告）鲍寿林。被上诉人（原审原告）江贤娒。上诉人鲍寿林因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞商初字第272-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人虽然向被上诉人出具了两张借条，但被上诉人未按约向上诉人汇付该借款，本案借贷合同尚未成立。由于被上诉人还没有贷出款项，还没有履行合同义务，该履行地不成立，原审以该合同履行地确定管辖，显然缺乏事实依据。本案应根据被告住所地确定管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送平阳县人民法院管辖。本院经审理查明，原审原告向自己住所地的瑞安市人民法院起诉，请求判令被告偿还借款1000万元及利息，被告提出管辖异议，原审裁定驳回后，被告提起上诉。本院认为：上诉人在上诉理由中认为自己虽然向被上诉人出具了两张借条，但被上诉人未按约向上诉人汇付该借款。该理由是否真实，需在本案实体审理阶段予以审理查明，不属于管辖异议程序处理范围。鉴于原告起诉时已经提供被告出具的借据，被告对此借据是自己出具的客观事实并没有否认。原审瑞安市人民法院以该借据产生的法律关系确定本案管辖权，符合法律规定。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林忠秋审　判　员　　李莉红代理审判员　　郑　晔二〇一〇年四月二十六日书　记　员　　万祥敏 来源：百度“”