（2010）衢常民初字第213号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-26

案件名称

徐某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常民初字第213号原告：徐某甲。被告：李某。原告徐某甲为与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员揭其勇公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：1989年3月，原、被告经人介绍确立婚约。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一女儿，取名徐某乙，现在外务工。婚后因双方性格差异，经常为生活琐事发生争吵。由于夫妻关系长期不和，原、被告曾于1996年5月协商离婚，但因朋友劝说而未果。之后，原、被告虽有来往联系，但双方经常在外各自谋生。自2008年起，原、被告因感情破裂而分居生活至今，互不履行夫妻义务。2009年，原告又与被告协商离婚事宜，但因被告提出条件过高亦未果。原告认为，双方的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。被告李某辩称：原、被告婚前系自己相识并恋爱，并非他人介绍认识。自2008年起确与原告分开生活，但系因原告在外打工，并非因感情不和而分居，且期间双方经常有联系。被告认为与原告有和好可能，故不同意与原告离婚。经审理，本院认定案件事实如下：原、被告婚前自己相识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女儿，取名徐某乙，现在外务工。婚后，双方为家庭琐事偶有争吵。2010年3月26日，原告以夫妻感情确已破裂，且无和好可能为由诉至本院，要求与被告离婚。案经调解无效。证明上述事实的证据有：原告提供的户口簿、结婚证复印各一份及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：夫妻双方应当本着相互尊重，相互关心，相互体谅，彼此信任的态度，妥善处理好共同生活中的矛盾和分歧，以建立温馨和谐的夫妻关系和家庭关系。本案中，原、被告婚前系自由恋爱，应有一定的婚姻基础，且婚后育有一女且共同生活多年，应存有一定的夫妻感情。只是对一些家庭琐事，双方意见存有分歧，致使夫妻关系受到影响。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，不计前嫌，加强沟通与交流，妥善处理好共同生活中出现的矛盾和分歧，夫妻完全有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　揭其勇二〇一〇年四月二十六日书　记　员　　何丽艽 百度搜索“”