（2010）温苍矾民初字第73号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-26

案件名称

范某与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍矾民初字第73号原告：范某。委托代理人：林某。被告：江某。本院于2010年3月24日受理了原告范某与被告江某离婚纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2010年4月23日公开开庭审理了本案。原告范某及其委托代理人林某到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范某起诉称：原、被告相识不久后即仓促订婚，2005年农历1月10日按民间习俗举行婚礼，2006年11月6日，双方补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，取名江乙。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础和共同语言，婚后夫妻关系困难重重。平时，被告对原告漠不关心，双方不仅无法沟通，甚至还彼此积怨，夫妻感情日益淡漠。被告为人没有主见，一切听从其母，使得原告更难为人和受气，多次被迫回娘家生活。2009年6月间，双方开始分居生活。现双方感情越来越差，已无和好可能，故向法院提起诉讼，要求判决原、被告离婚；婚生儿子江乙由原告抚养至独立生活，抚养费由双方共同承担。被告江某未作答辩，也未提交证据材料。在举证期限内，原告范某提交了结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻关系。原告提供的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的结婚证系婚姻登记的民政部门依法颁发，符合有效证据的基本特征，其证据效力本院予以确认，证明原、被告补办结婚登记的事实。本院经审理，认定事实如下：2005年农历1月10日，原、被告按民间习俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活。2006年11月6日，原、被告补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，取名江乙。婚后，双方为生活琐事发生一些纠纷，原告遂诉求离婚。本院认为：原、被告补办结婚登记手续，系合法的婚姻关系，应受法律保护。婚后共同生活多年并生育了儿子，应建立了一定的夫妻感情。原告要求离婚，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也没有符合应准予离婚的法定情形，故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回范某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 员　曾云县二〇一〇年四月二十六日代书记员　高海忠 更多数据：搜索“”来源：