（2010）嘉平民初字第461号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陆某与唐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,唐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第461号原告：陆某。被告：唐某甲。原告陆某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员孙涛适用简易程序独任审判，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼。被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告于1993年经人介绍相识，婚前关系一般，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名唐某乙。婚后，被告不积极履行家庭义务，不照顾女儿，也不好好工作，家里开支全部由原告负担。原、被告于2008年2月开始分居生活至今。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，现请求判令原、被告离婚；婚生女唐某乙随原告生活，被告每月负担抚养费300元至女儿十八周岁止；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告负担。被告唐某甲在法定期限内未作书面答辩。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。二、户口簿复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿唐某乙。上述证据被告唐某甲未到庭质证，也未在法定期限内提出异议。经审核，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，且被告未到庭进行质证，故作为本案定案的依据，对于所证明的事实，本院予以认定。综上，现查明：原、被告于1993年经人介绍相识，婚前感情较好，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名唐某乙。原、被告婚后因家庭琐事等经常发生争吵，以致影响了夫妻感情。现原告以原、被告夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，已经建立了一定的夫妻感情，婚后虽因生活琐事等发生争吵，以致影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方今后能够互敬互谅，发生矛盾后及时化解，共同劳动致富，共同承担起照顾家庭的责任，那么夫妻和好还是有可能的。故原告提出的离婚诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告陆某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　孙　涛二〇一〇年四月二十六日书记员　周冬梅 搜索“”