（2010）东民初字第675号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第675号原告：张某。委托代理人：楼某某。被告：徐某某。原告张某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2010年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某的委托代理人楼某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告张某起诉称，2008年2月20日，被告因需向原告借款31000元整，并向原告出具借条一份。后经原告向其催讨，被告至今分文未还。为此诉至法院，请求判令被告立即归还借款31000元并支付利息（利息从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日止）。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款31000元的事实。被告徐某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：原告提供的借条符合证据的有效要件，同时被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该份证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2008年2月20日，被告徐某某立具借条向原告借款人民币31000元。嗣后，被告未归还该笔借款。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某某向原告借款31000元的事实清楚，证据确实。被告徐某某依法负有归还原告借款的义务。被告徐某某未归还原告借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告徐某某归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某应于本判决生效后三日内归还原告张某借款31000元并赔偿利息损失（自2010年3月15日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率按本金31000元计算至判决确定的履行之日。若提前归还，则计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　吕小松二〇一〇年四月二十六日书记员　　胡　静 关注公众号“”