（2010）台路民初字第535号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-29

案件名称

柴甲、柴甲与被告何某、中国××财产保险股份有限公司与何某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴甲,柴甲与被告何某、中国××财产保险股份有限公司,何某,中国××财产保险股份有限公司××中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民事判决书（2010）台路民初字第535号原告柴甲。委托代理人柴乙。被告何某。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地台州市经济开发区××大道××号。负责人陈某某。委托代理人颜某某。原告柴甲与被告何某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王军宇独任审判，于2010年4月21日进行了公开开庭审理。原告柴甲的委托代理人柴乙、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人颜某某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴甲诉称，2009年9月3日，被告何某驾驶其本人所有的浙j×××××号微型普通客车从路桥区峰江街道驶往路桥区桐屿街道方向，20时40分许，由南往北途经路桥区财富大道桐屿小学东侧门前路段，因左侧后车门未关好，导致车内乘客原告掉落在地受伤的交通事故。事故经路桥交警大队认定，被告何某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在台州市博爱医院住院治疗，共损失医疗费24977.45元、后续治疗费30000元、误工费13845元、护理费3360元、交通费3000元、住院伙食补助费1680元，合计76862.45元（含被告何某已支付的2200元），要求被告何某、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司予以赔偿。审理中，原告放弃后续治疗费部分的诉讼请求，自愿待实际发生后另行主张。被告何某未作答辩。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议，但原告系在车外受伤，不属于保险理赔范畴，保险公司不应承担保险责任，即使需承担责任，鉴于被告何某在本次事故中承担全部责任，根据保险合同条款，亦应当剔除15%的免赔率；原告的诉讼请求不明确，应予以驳回。经审理本院认定，2009年9月3日，被告何某驾驶其本人所有的浙j×××××号微型普通客车从路桥区峰江街道驶往路桥区桐屿街道方向，20时40分许，由南往北途经路桥区财富大道桐屿小学东侧门前路段，因左侧后车门未关好，导致车内乘客原告柴甲掉落在地受伤的交通事故。事故经路桥交警大队认定，被告何某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在台州市博爱医院住院治疗56天，用去医疗费24977.45元。期间，被告何某已支付医疗费2200元。另查明，被告何某所有的浙j×××××号微型普通客车在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了车上人员责任险，保险期限为2008年11月6日至2009年11月5日，单个赔偿限额为10000元，双方签订的车上人员责任险保险合同约定：驾驶人在交通事故中负全部责任的，免赔15%。上述事实有交通事故认定书、不予调解终结书、保险单、保险条款、住院病历、住院费甲单、欠费乙、汽车票及原、被告陈述等所证实。本院认为，被告何某未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司对本案事故发生的经过及责任认定、车辆投保事实均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙j×××××号微型普通客车在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了车上人员责任险，而被告何某在本次事故中负全部责任，故被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应在单个赔偿限额10000元免赔15%即8500元内承担赔偿责任，不足部分由被告何某承担。原告主张的医疗费用24977.45元，住院伙食补助费1680元、护理费3360元，合理合法，本院予以支持；鉴于原告尚在接受后续治疗，对于原告主张的误工费，应按每天71元暂计算住院天数56天为宜确定为3976元；原告主张的交通费，本院根据原告提供的票据确定为400元。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司辩称原告系在车外受伤，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告柴甲损失医疗费24977.45元、误工费3976元、护理费3360元、交通费400元、住院伙食补助费1680元，合计人民币34393.45元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车车上人员责任保险赔偿限额内赔偿原告8500元，由被告何某赔偿余款25893.45元（含已支付的2200元）；款均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告柴甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，依法减半收取335元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行；帐号：90×××03235］。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　王军宇二〇一〇年四月二十六日代书记员　林佩莉搜索“”