（2010）湖长泗商初字第23号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴某某与孙某某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,孙某某

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长泗商初字第23号原告戴某某。委托代理人周某某。被告孙某某。原告戴某某诉被告孙某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某诉称，被告因经营所需向原告购买食品添加剂，至2008年11月8日，被告共计结欠原告货款人民币62000元。因被告当时经济周转困难，对原告所欠货款出具欠条一份，并言明年底付清，而后被告长期拖欠货款不付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还支付原告货款人民币62000元，2、本案诉讼费由被告承担。原告戴某某为证明自己的主张，向本院提交：欠条一份，证明2008年11月8日被告孙某某结欠原告货款人民币62000元的事实。被告孙某某未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告孙某某未作答辩，也未提供证据。根据上述采信的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查某某案的事实如下：被告孙某某在经营长兴泗安安兴食品坊时，向原告戴某某（湖州吴某某昌食品经营部）购买食品添加剂，于2008年11月8日经双方结算，被告孙某某结欠原告货款人民币62000元，被告当即出具欠条一份，嗣后，原告多次催讨无果，纠纷成讼。本院认为，债务应当清偿。被告孙某某结欠原告戴某某货款62000元，事实清楚，证据确实。故原告戴某某要求被告孙某某清偿拖欠货款，理由正当，应予支持。被告孙某某拖欠原告戴某某货款，显属违约，应承担清偿付款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孙某某给付原告戴某某货款人民币62000元，限于本判决生效后十日内一次性给付。如果被告孙某某未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由被告孙某某负担，限被告于本判决生效后七日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　周　侃审　判　员　　卢新良人民陪审员　　沈玉霞二〇一〇年四月二十六日书　记　员　　藏燕婷 来源：百度搜索“”