（2010）虎民初字第0589号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-04-23

案件名称

陈凤明与苏红根、苏斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈凤明,苏红根,苏斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2010）虎民初字第0589号原告陈凤明，男，1963年7月26日生，汉族。被告苏红根，男，1957年1月16日生，汉族。被告苏斌，男，1983年9月25日生，汉族。原告陈凤明与被告苏红根、苏斌民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法由代理审判员朱海兰独任审判，于2010年4月23日公开开庭进行了审理，原告陈凤明，被告苏斌到庭参加诉讼。被告苏红根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后本院于2010年4月26日公开开庭进行了审理，原告陈凤明，被告苏红根到庭参加诉讼。被告苏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈凤明诉称，被告苏红根因经济困难，于2009年9月20日向原告借款840000元，言明2009年10月20日归还，到期不还，由被告每月支付利息、违约金等计70000元。被告苏斌作为担保人在借条上签字确认。上述借款到期后，被告苏红根未及时归还，被告苏斌也未承担保证清偿责任。原告多次催讨无果，特诉至法院，请求判令两被告归还借款840000元，并按照中国人民银行同期同档贷款利率支付利息。被告苏红根辩称，借款属实，但目前经济困难，无力偿还。被告苏斌辩称，借款属实，但目前经济困难，无力偿还。经审理查明，2009年7月起，被告苏红根因工程所需，陆续向原告陈凤明借款。2009年9月20日，原告陈凤明与被告苏红根签订名为“借条”的借款协议一份，约定：乙方苏红根向甲方陈凤明借款840000元，借期为2009年9月20日至2009年10月20日。如到期不还，乙方每月支付甲方利息、违约金及损失70000元。被告苏斌作为连带担保人在该借款协议上签字。因两被告至今未归还借款，原告经多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的“借条”一份及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告间的借款合同关系合法、有效，被告苏红根未按约归还原告陈凤明借款是引起本案纠纷的直接原因，对此被告苏红根应承担还款责任，故原告要求被告归还借款的诉讼请求合理，本院予以支持。至于利息部分的诉讼请求，因现原、被告一致同意按照中国人民银行同期同档贷款利率支付利息，此系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。又因被告苏斌作为连带保证人在借款协议上签字，且原告要求其承担保证责任时并未超过法律规定的保证期间，故被告苏斌对该笔借款及利息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，缺席判决如下：一、被告苏红根于本判决生效之日起十日内归还原告陈凤明借款840000元，并自2009年10月21日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率向原告支付利息；二、被告苏斌对被告苏红根上述第一项中应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16650元，减半收取8325元，财产保全费5000元，合计13325元，由被告苏红根负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费及财产保全费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599-207401021。代理审判员　　朱海兰二〇一〇年四月二十六日书　记　员　　余　月 微信公众号“”