（2010）湖吴环商初字第18号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

林某某、林某某与被告陈某某、黄某某、周某某民间借贷纠与陈某某、黄某某等一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,林某某与被告陈某某、黄某某、周某某民间借贷纠,陈某某,黄某某,周某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第18号原告：林某某。委托代理人：姚某某。被告：陈某某。被告：黄某某。被告：周某某。原告林某某与被告陈某某、黄某某、周某某民间借贷纠纷一案于2009年12月30日向本院起诉，本院于即日立案受理，依法组成合议庭，向被告公告送达了相关法律文书，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人姚某某到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某起诉称：被告陈某某于2009年7月25日向原告借款270000元后逾期未还，被告黄某某、周某某作为担保人也未履行连带还款责任，故请求法院判令三被告：一、立即归还借款270000元；二、支付逾期利息24300元；三、诉讼费由三被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为逾期利息按约定的月息3%标准计算至判决日。三被告均未答辩，也未提交证据。原告林某某为支持其诉请向本院提交借据一份，用以证明被告陈某某经被告黄某某、周某某担保向原告借款270000元，期限60天，逾期支付3%利息之事实。因三被告拒不到庭，本院视其放弃质证，并认定原告提交的借据除逾期利息之利率约定外为有效证据。根据确认的有效证据和当事人陈述，本院确认本案事实如下：2009年7月25日，被告陈某某经被告黄某某、周某某提供连带责任担保向原告借款270000元，期限为60天，逾期还款支付3%利息。因被告逾期未归还借款，以致引起本案纠纷。本院认为，原、被告之间的担保借贷关系除逾期利息之利率约定外合法有效，具有法律约束力。被告陈某某借款后逾期不还借款属违约，应承担归还借款，并在法律范围内支付逾期利息之民事责任；被告黄某某、周某某作为连带责任的保证人，未尽连带还款义务，亦属不当，应对被告陈某某的本案债务承担连带清偿责任。因此，本院支持原告的相关诉请，但逾期利息之利率标准应予调整，超过银行同类贷款利率4倍部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，并根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、陈某某应返还林某某借款270000元，偿付逾期还款利息31055元（自2009年9月26日起至判决日2010年4月26日止共213天，逾期利息为：270000元×4.05‰×4倍×213天÷30天＝31055元），合计301055元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、黄某某、周某某对陈某某上述应付款项承担连带清偿责任。如陈某某、黄某某、周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5715元，公告费550元，合计诉讼费6265元，由陈某某、黄某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　沈毓明人民陪审员　　钟宝清人民陪审员　　陈火荣二〇一〇年四月二十六日书　记　员　　顾　艳 微信公众号“”