（2009）杭拱商初字第1532号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与惠某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,惠某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱商初字第1532号原告：孙某某。委托代理人（特别授权代理）：倪某某。被告：惠某某。被告：陈某某。原告孙某某为与被告惠某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2009年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告孙某某委托代理人倪某某到庭参加诉讼，被告惠某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告孙某某诉称：2007年7月10日，二被告由于做生意缺少资金，向原告借款140000元，约定150天归还，并约定月息3分，但事后一直本利未还。于2008年经原告催讨只支付本金8万元，余款6万元至今未付。故诉至法院，请求判令：1、惠某某立即归还借款60000元、利息45000元；2、陈某某承担上述款项的连带偿还责任；3、惠某某、陈某某承担承担本案的全部诉讼费、公告费。庭审中，孙某某自愿申请放弃要求惠某某、陈某某支付利息的诉请，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。原告孙某某向本院提交借条一份，证明借款的事实。被告惠某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于孙某某提交的借条，经庭审举证，本院审查后认为该证据系原件，姚某某亦未到庭表示异议，本院予以确认综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2007年9月10日，惠某某向孙某某出具借款条一份，内容为兹有惠某某因生意周转，急需向孙某某借用人民币140000元，时间为150天……。陈某某并以担保人身份在前述借款条上签字。孙某某自认惠某某、陈某某已归还借款80000元，但催讨其余借款未果。本院认为，惠某某向孙某某借款140000元，扣除其已归还的80000元，至今尚欠60000元未还，有借款条为证，事实清楚，理应归还。陈某某自愿对惠某某前述借款承担担保责任，虽未约定保证方式，但孙某某要求其承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告惠某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某某60000元。二、被告陈某某对被告惠某某上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费650元，由被告惠某某、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　金　炼人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　田伟伟二〇一〇年四月二十六日代书　记员　　斯　佳 更多数据：搜索“”来源：