（2010）金浦民初字第465号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第465号原告朱某。委托代理人于某某。被告陈某甲。委托代理人诸葛某某。原告朱某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法由审判员何清良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在原郑宅镇乡政府登记结婚，婚后生育一子，名叫陈某乙，现年15周岁。婚初原、被告双方感情尚可，2002年、2003年期间，原、被告因种种家庭生活琐事，经常发生争吵，致夫妻感情产生裂痕，被告常无理取闹，双方关系逐步恶化。至2008年6、7月份，双方因故争吵后，原告离开郑宅镇石源村，与被告分居至今。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。要求判令：原、被告离婚，依法解决子女抚养问题。为了证明以上事实，原告提供了结婚登记申请书一份，证明原、被告的婚姻关系。被告陈某甲辩称：原告诉称的结婚登记时间和子女情况是对的。原、被告经人介绍，自由恋爱，从认识到结婚有两年时间，所以原、被告感情基础好。原告所称2002、2003年间经常争吵及2008年6、7月份因争吵原告离家都不是事实。2003年前原、被告感情一直很好，2008年6、7月份原告是出去做生意而非离家出走。原、被告并无分居情况，原告过年及元宵都有回家。所以原、被告间夫妻感情是好的，被告不同意离婚。对原告提供的证据，经庭审举证、质证，原、被告双方均无异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在原郑宅镇乡政府办理了结婚登记。婚后，原、被告生育一子，名叫陈某乙，1995年6月26日出生，现年15周岁。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告经自由恋爱后结婚，双方彼此应有较深的了解，应该说婚前基础较好。婚后，原、被告已共同生活了近二十年，应该说已建立了一定的夫妻感情。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，在生活上做到互相关心、互相帮助、互相谅解，夫妻关系是可以改善的。为有利于子女的健康成长。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告陈某甲离婚之诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。审判员　　何清良二〇一〇年四月二十六日书记员　　王丹萍 微信公众号“”