（2010）温瑞马商初字第47号

裁判日期: 2010-04-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

瑞安市××玻璃有限公司与陈某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瑞安市××玻璃有限公司,陈某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第47号原告：瑞安市××玻璃有限公司，住所地瑞安市××号。法定代表人：张某某。委托代理人：黄某某。被告：陈某某。原告瑞安市××玻璃有限公司（以下简称瑞胜××）与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月20日立案受理后，依法由审判员苏子文适用简易程序于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告瑞胜××的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告瑞胜××起诉称：2009年5月2日前，被告陆某某我公某购买钢化玻璃，期间陆某支付部分货款。2009年5月2日双方经结算，被告共欠��公某货款33936元，当日被告出具一份欠条交我公某收执。尔后，经我公某多次催讨，被告至今未支付分文。故向某某提起诉讼，请求判令被告支付货款33936元及赔偿损失（2009年5月3日开始至判决确认之日止按每日万分之二点一利息计算）。庭审中，原告瑞胜××自愿放弃赔偿损失的诉讼请求。原告瑞胜××在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据1，企业法人营业执照1份，证明原告的主体资格；证据2，被告的户籍证明1份，证明被告主体资格；证据3、借款凭证1份，证明被告欠款33936元的事实。被告陈某某未作答辩，但2010年4月13日到本院接受询问，其承认证据3系其本人书写，“陈某”系玻璃店广告牌的名字，2009年5月2日经结算确实欠原告��胜××33936元，但之后已支付部分货款，尚欠的货款应为28000元左右，并要求换货。被告陈某某在本院指定的举证期限内没有提交证据材料。原告瑞胜××提供的上述证据，经当庭出示质证，被告陈某某无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利及承担举证不能的法律后果。本院认为，原告瑞胜××提供的上述证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采信。经审理本院认定，2009年5月2日前，被告陈某某陆某某原告瑞胜××购买钢化玻璃，期间陆某支付部分货款。2009年5月2日双方经结算，被告陈某某尚欠瑞胜××货款33936元，当日被告陈某某出具1份借款凭证交瑞胜××收执。尔后，经瑞胜××多次催讨，被告陈某某至今未支付分文。本院认为，原告瑞胜××与被告陈某某之间买卖关系合法有效，被告陈某某结欠货款事实清楚，证据充分，应当履行偿还义务。原告瑞胜××自愿放弃要求被告陈某某赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某某主张已支付部分货款，尚欠的货款应为28000元左右，并要求换货，原告瑞胜××对此予以否认，被告陈某某没有提供相应证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市××玻璃有限公司货款33936元，款交本院马屿人民法庭转付。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费648元，减半收取324元，由被告陈某某负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　苏子文二〇一〇年四月二十六日书记员　　陈舜元 搜索“”