（2010）绍诸商初字第183号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

寿某某与余某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

寿某某,余某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第183号原告：寿某某。委托代理人（特别授权）：陈某某、石某。被告：余某某。原告寿某某为与被告余某某买卖合同纠纷一案��于2009年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，先由审判员冯华泉独任审判，后依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告寿某某的委托代理人石某到庭参加诉讼。被告余某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告寿某某诉称：2007年12月28日至2008年1月25日期间，被告余某某分四次向原告赊购丝计人民币33892元，至今未付。现起诉要求被告余某某支付上述所欠丝款33892元，并承担本案诉讼费用。被告余某某未提交书面答辩状，也未提供证据。原告寿某某为证明自己的主张，向本院提供了销售清单四份，以证明原、被告之间存在丝买卖关系，被告余某某应付原告货款33892元的事实。本院认为，原告寿某某提供的销售清单，因被告余某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告提供的证据放弃质证的权利，原告寿某某承诺所举证据客观真实，愿承担举证不实的法律责任，且销售清单上有被告余某某的签字，能够证明原告寿某某之主张，故本院作为有效证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告寿某某诉称的事实一致。本院认为，原告寿某某与被告余某某之间发生的丝买卖行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，该行为合法有效。被告余某某尚欠原告寿某某货款33892元事实清楚，证据充分，被告余某某应承担支付货款33892元的民事责任。原告寿���某对被告余某某提出的诉请，于法相符，本院予以支持。被告余某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告余某某支付原告寿某某丝款计人民币33892元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费647元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　许　君审判员　冯华泉审判员　蔡生苗二〇一〇年四月二十三日书记员　傅刘强 来源：