（2009）温瑞民初字第2343号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2014-07-01

案件名称

付某与邱某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,邱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞民初字第2343号原告：付某。委托代理人：张庆和。被告：邱某甲。原告付某为与被告邱某甲离婚纠纷一案，于2009年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告付某的委托代理人张庆和到庭参加诉讼。被告邱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付某起诉称：原告年仅3岁时被被告父母抱养为童养媳。被告在原告18岁时强行占有原告，此后，原告迫于父母压力与被告结婚。××××年××月××日生���儿子邱某乙；××××年××月××日生育女儿邱某乙。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，且遭受被告殴打。2001年7月原告出境意大利。期间，被告与汀田镇当地一名女子同居生活。2005年12月原告申请被告和子女到意大利生活，在意大利共同生活期间，双方仍然经常发生争吵。2006年7月原、被告分居生活至今。2007年3月原告向法院提起离婚诉讼，经审理法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告仍然未共同生活，且原告也不知被告的下落。此外，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权和债务。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求依法判准原、被告离婚；女儿邱某乙、儿子邱某乙由原告抚养，被告依法负担子女抚养费。诉讼过程中，原告基于儿子邱某乙已去世，变更第二项诉讼请求为：女儿邱某乙由原告抚养，被告依法负担子女抚养费。原告付某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：护照复印件、居留证复印件及中文译本各1份，以证明原告的身份情况。证据二：户籍证明复印件1份，以证明被告的身份情况。证据三：出生医学证明2份，以证明婚生子女的身份情况。证据四：结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系。证据五：（2007）瑞民初字第1247号民事判决书及生效证明各1份，以证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求及该判决已发生法律效力的事实。被告邱某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示核查。本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五，来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，复印件与原件相符，故予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告年仅3岁时由被告的父母抱养为童年媳。原告成年后双方同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名邱某乙；××××年××月××日生育一女，取名邱某乙。2007年3月19日原告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。2009年8月4日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。诉讼过程中，本院征求婚生女邱某乙的意见，邱某乙表示如父母离婚，愿意跟随母亲生活。本院认为：原、被告依法补办结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。被告在原告两次提起离婚诉讼期间均未到庭参加诉讼，也未与本院联系，对其婚姻漠不关心，可见原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。鉴于被告目前住址不明及征询婚生女邱某乙本人意愿，应由原告抚养为宜，被告负担部分抚养费。诉讼中原告变更第二项诉讼请求，并无不妥，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告付某与被告邱某甲离婚。二、婚生女邱某由原告付某抚养至独立生活，被告邱某甲负担子女抚养费30000元人民币，此款限于本判决生效之日起十日内送交本院转交原告付某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告付某抚养婚生女邱某期间，被告邱某甲享有探望权，原告付某应当予以协助并提供便利。本案受理费300元人民币，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　包晓春人民陪审员　　叶信者人民陪审员　　潘光兴二〇一〇年四月二十三日书　记　员　　任　慧 来源：百度搜索“”