（2009）绍民初字第4933号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2014-08-05

案件名称

祁凌锋与绍兴欧若拉照明电器有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁凌锋,绍兴欧若拉照明电器有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍民初字第4933号原告：祁凌锋。委托代理人（特别授权代理）：李国刚、张立刚。被告：绍兴欧若拉照明电器有限公司，住所地绍兴县兰亭镇工业园区，组织机构代码：789656495。法定代理人：冯湖。委托代理人（特别授权代理）：沈建红，浙江越光律师事务所律师。原告祁凌锋与被告绍兴欧若拉照明电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理，依法由代理审判员张浙丽适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人李国刚，被告的委托代理人沈建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁凌锋起诉称：原告系被告公司职工。原告由于2006年10月21日上午7时15分许驾驶电动自行车去上班途中，当电动自行车途经绍大线绍兴县兰亭镇白木桥地方，与驾驶人屠国法驾驶的绍兴强升机械厂的一辆车号为D377**的轻型普通货车由绍兴驶往诸暨方向的机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经认定，原告与屠国法负事故的同等责任。绍兴县劳动和社会保障局于2007年12月3日认定原告之伤为工伤。2009年1月13日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残9级。2008年1月28日，原告向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，越城区人民法院于2008年4月22日就道路交通事故人身损害赔偿作出判决，判决确认绍兴市强升机械厂应赔偿祁凌锋经济损失总额的60%，尚余40%由原告自行承担。事故发生后，原告向被告提出赔偿，但至今得不到任何赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：依法解除原告与被告之间的劳动关系；被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金共计41，947.50元；被告为原告补缴各项社会保险；本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2007年12月3日，绍兴县劳动和社会保障局认定原告之伤为工伤。2009年1月13日，经绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤残程度为9级。原告于2009年7月14日向绍兴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但在规定时间内未予受理。2010年4月19日，经本院调查核实，上述工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论通知书均未送达被告方。证明上述事实的证据有：工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、绍兴县劳动和社会保障局出具的送达情况说明、绍兴市劳动能力鉴定委员会出具的送达情况说明、仲裁收案回执及当事人在诉讼中的陈述等。本院认为：依据我国劳动争议调解仲裁法第二十九条、第四十三条的规定，因劳动争议仲裁委员会逾期未作出受理或者仲裁裁决，原告可直接向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理，除仲裁中存在下列事由的以外：等待工伤复议、诉讼、评残结论的。现原告的工伤认定和伤残鉴定虽已作出，但均未送达被告，故原、被告尚应等待工伤认定、评残结论生效，在此情形下，原告的起诉尚不具备受理条件，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回祁凌锋的起诉。案件受理费10元，祁凌锋可在本裁定生效后七日内申请退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　屠国均代理审判员　　张浙丽人民陪审员　　马学凯二〇一〇年四月二十三日书　记　员　　骆俊斌 百度搜索“”