（2010）温龙永商初字第123号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××鞋业有限公司、浙江××鞋业有限公司与被告姜某某买卖合同纠纷与姜某某一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××鞋业有限公司,姜某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第123号原告：浙江××鞋业有限公司，住所地浙江省××机场大道××号。法定代表人：李某某。委托代理人：张某某。被告：姜某某。原告浙江××鞋业有限公司与被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理。依法由审判员潘丽红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××鞋业有限公司起诉称：2008年间，被告以自己在北京开鞋店为由，陆某某原告购买不同规格的皮鞋。2009年2月6日，经双方结算，扣除难卖鞋与留下鞋折价后，被告净欠原告鞋款10万元，并由被告出具一份欠条给原告。后原告多次催讨货款，被告推拖至今。故原告诉至法院，要求被告支付货款10万元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按日万分之二点一计算至实际履行完毕之日止）；诉讼费由被告负担。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告的企业法人营业执照复印件一份和法定代表人身份证明书一份，以证明原告的诉讼主体资格。2、抄摘证明一份，以证明被告的诉讼主体资格。3、2009年2月6日欠条一份，以证明被告欠原告货款10万元的事实。被告姜某某未作答辩，也未提供证据。对原告提供的上述证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性与关联性，对其证明效力予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。本院认为，被告姜某某向原告浙江××鞋业有限公司购买皮鞋的行为，已在原、被告之间形成买卖合同法律关系。现原告要求被告支付货款，被告应当予以偿还。但被告至今未支付，已经构成违约，应承担赔偿利息损失的违约责任。原告主张从起诉之日起按日万分之二点一计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姜某某于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××鞋业有限公司货款100000元，并赔偿其利息损失（利息从2010年3月11日起按日万分之二点一计算至判决确定履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　潘丽红二〇一〇年四月二十三日书记员　　刘　斌 来源：百度搜索“”