（2010）绍新儒民初字第61号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

章某与盛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某,盛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新儒民初字第61号原告：章某。被告：盛某甲。原告章某为与被告盛某甲离婚纠纷一案，于2010年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞强独任审判，于2010年4月23日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章某、被告盛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某诉称：1981年上半年其与被告经人介绍认识，不久便以夫妻名义同居生活。××××年××月生育儿子盛某乙。1××××年××月补办结婚登记手续。婚后被告经常赌博，双方为此经常发生争吵。其于2000年7月外出与被告分居生活至今，夫妻感情已经破裂。婚后未置办共同财产，无债权债务，无存款。现其以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与被告离婚。其为证明自己的主张成立，向本院提供了结婚申请书一份，证明原、被告婚姻状况的事实。被告盛某甲辩称：原告陈述相识、同居生活、生育小孩、补办结婚登记手续、未置办共同财产、无债权、无存款都是事实。婚后双方感情一直很好，其有50000元左右的债务。其平常玩小麻将是有的，但不是经常玩。原告于2000年外出打工是事实，但是原告外出时双方没有争吵过。其儿媳生小孩的时候，原告回来照顾过。双方的感情是好的，其不同意离婚。庭审中，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以认定。综上，本院认定：1981年上半年原、被告经人介绍相识，同年下半年开始以夫妻名义同居生活。××××年××月生育儿子盛某乙，现已成年。××××年××月补办结婚登记手续。婚后双方未置办共同财产，无债权，无存款。2010年4月，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。案经本院调解未果。本院认为：原、被告经结婚登记后共同生活了二十多年，已建立起一定的夫妻感情，在共同生活中双方为家庭琐事发生争吵是在所难免的，只要双方能够珍惜夫妻感情，多沟通、多交流，互谅互让，双方是有可能和好的。现原告起诉离婚，未向本院提供夫妻感情破裂的证据，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回章某要求与盛某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告章某负担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户银行：绍兴市商业银行业务部，账号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　俞　强二〇一〇年四月二十三日书记员　陈丽英 更多数据：搜索“”来源：