（2009）杭江笕商初字第93号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与孙某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,孙某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江笕商初字第93号原告王某某。委托代理人刘某某。被告孙某某。原告王某某与被告孙某某债权纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理，依法由审判员叶志忠适用简易程序独任审判，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2009年5月24日，原、被告口头约定，原告将其经营的位于杭州市××区笕桥镇笕桥村××组××号的店铺及店内所有物品作价13000元转让给被告。同日，原告向被告交付了店面及店内物品，被告向某告出具欠条二份，承诺转让款5000元于2009年5月28日前付清，转让款8000元于出具欠条之日起3个月内付清。时至今日，被告仍未支付上述款项，故原告诉至法院，要求判令：1、被告向某告支付欠款人民币13000元；2、被告赔偿原告利息损失390元（按月息千分之六自2009年8月25日起计算至2010年1月25日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告孙某某未答辩，也未递交证据。原告王某某为其诉请，向本院递交的证据有：欠条二份，欲证明被告欠原告服装店转让款13000元并承诺付款期限的事实。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实、合法有效，能证明本案的待证事实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告王某某与被告孙某某之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，被告孙某某应于债务履行期限届满后按约定偿还欠款13000元。被告未按约定承诺履行还款义务，现原告王某某诉请自债务期限届满次日起至2010年1月25日止，按每月千分之六计算要求被告赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某欠款人民币13000元及利息损失人民币390元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币135元，减半收取人民币67.5元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币135元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　叶志忠二〇一〇年四月二十三日代书记员　夏晓青 微信公众号“”