（2010）湖吴环商初字第206号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与钱某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,钱某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第206号原告：沈某某。委托代理人：倪某某。被告：钱某。原告沈某某诉被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈某某的委托代理人倪某某到庭参加诉讼，被告钱某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告沈某某诉称：2010年3月3日，被告钱某因临时要用资金，向原告借款人民币240000元，当场向原告写借据壹张，承诺3天即归还。但是，被告失信。到期后拒不归还借款。原告认为，原告与被告钱某之间发生的借贷事实清楚，被告应当依法归还原告借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款人民币240000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告沈某某为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，用于证明被告于2010年3月3日向原告借款240000元，并无约定利息及还款期限的事实。被告钱某未到庭答辩。因被告未到庭对原告提交的证据进行质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认为原告提交的借条具有真实性、关联性、合法性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：2010年3月3日，被告钱某向原告沈某某借款240000元并出具借条一份，双方未书面约定还款期限。原告在口头约定的借款期限届满后多次催讨，被告钱某未予归还以至纠纷成讼。本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，应受法律保护。虽双方未书面约定还款期限，但借款人可以随时返还，贷款人也可以随时催告借款人在合理期限内返还。故原告沈某某要求被告钱某偿还借款本金的请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：被告钱某应偿还原告沈某某借款240000元，限于本判决生效之日起十日内付清。若被告钱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半收取2450元，由被告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　倪志泰二〇一〇年四月二十三日书记员　　刘学慧