（2010）绍平民初字第144号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

应某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍平民初字第144号原告：应某甲。委托代理人：李某某、钱某某。被告：张某。原告应某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年3月26日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告应某甲及其委托代理人李某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某甲诉称：2003年9月，原、被告经人介绍相识后同居，并导致怀孕，为了不使怀孕的孩子成为非婚生子，双方于××××年××月××日在湖北省丹江口市石鼓镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子应某乙，现年7虚岁。由于双方年幼无知，相恋时间又短，将登记结婚当作儿戏。双方的脾气性格不合，婚后无法培养感情。2005年年底，为借钱的事情，原告遭到了被告的第一次毒打，此后，原告过上了水深火热的生活，到现在为止，被告一共打了原告60多次，特别是2010年1月4日、6日，被告虐待原告，曾用榔头柄捅原告下身，用水果刀在原告的手脚上一刀一刀的刺，还有被告在外嫖女人。现双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，儿子应某乙由其负责抚养教育，被告承担抚养费。被告张某辩称：原告在诉状中写的都不是真实的，是虚假的，我没有这么做过；如果我们感情不好的话，为什么会去登记结婚，怎么会存在结婚生子。至于2005年在竹田头店里，不是因为借钱吵架的，是我们二个人夫妻吵架，但我没有去打她的。原告说我一共打了她60多次，这也不是事实的。2010年1月4日的那件事是没有的，那天我是在绍兴，我没有在金华的。原告说的其他事情都是没有的，故我不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告于2003年经人介绍相识，后双方未经结婚登记即同居生活，期间双方关系尚可。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名应某乙，现随原告父亲生活。婚后原、被告夫妻关系尚可，后为一些生活琐事有所争吵。以上事实，由原告提交的结婚证、计划生育证明及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告婚前、婚后关系尚可，后虽为一些生活琐事发生争吵，夫妻关系有所不和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，双方有和好可能。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，依据不足，故其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告应某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　黄关水二〇一〇年四月二十三日书记员　　邹　婷 搜索“”