（2010）台天商初字第355号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-29

案件名称

齐某某、范某某等与陈甲、陈某一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某某,范某某,陈甲,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第355号原告：齐某某。原告：范某某。两原告委托代理人（特别授权代理）：王某某。被告：陈甲。被告：陈某。原告齐某某、范某某与被告陈甲、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于2010年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告齐某某、范某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙本院传票传唤无正当理由未到庭。原告齐某某、范某某诉称：两原告系夫妻关系，二被告系父子关系。原告齐某某与被告陈甲系朋友关系。2006年4月27日二被告称因经济周转困难，向两原告借去本金某民币110000元，约定月息二分暂时调借。在原告多次催讨未果后，两被告于2008年10月11日重新出具借条一张，内载明：“向齐某某、范某某于2006年4月27号借到人民币壹拾壹万元正，结止2008年10月27日月息2分，合计壹拾柒万陆千元。”而后，又经两原告多次催讨，两被告分文未付。为此，两原告向本院提起诉讼，请求判令两被告偿付借款本金某民币110000元及相应利息。利息从2006年4月27日到2008年10月27日按月利率20‰计算，从2008年10月28日到款付清之日止按月利率12‰计算。被告陈甲、陈某未答辩。两原告为证明诉称的事实，向本院提交两被告亲笔出具的借条一份。被告陈甲、陈乙本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查，符合证据的“三性”要求，对其证明力本院予以确认。根据上述确认有效的证据及原、被告的陈述，本院查明事实如下：2006年4月7日，被告陈甲、陈某向原告齐某某、范某某借款人民币110000元，并约定借款利息为月利率20‰。双方未约定借款期限。借款后，两被告一直未归还。后经两原告要求，两被告于2008年10月11日，重新向两原告出具一张借条，承认共欠两原告借款本金110000元以及结算至2008年10月27日的利息共计176000元。此后，两被告一直未偿付借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告陈甲、陈某向原告齐某某、范某某借款事实清楚，有两被告亲笔出具的借条为凭，两被告应当按约定偿付两原告借款本息。因借款后，两被告一直拖欠借款本息，两原告要求两被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。两被告与两原告在2008年10月11日重新结算后，两被告对之前借款的本金以及利率明确表示承认，本院对原告该部分的诉讼请求予以许可。重新结算之后，双方就利息约定偏高，但两原告自行将借款月息降至12‰，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告陈甲、陈某在本判决生效之日起十日内偿付原告齐某某、范某某借款本金某民币110000元及利息66000元，并支付2008年10月28日之后的利息（利息按月利率12‰计算从2008年10月28日到本判决确定的履行之日止）。本案受理费人民币3500元，减半收取1750元，由两被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费3500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　娄银强二〇一〇年四月二十三日代书记员　张修峰 来源：百度“”