（2010）杭余商初字第521号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2014-06-19

案件名称

姜振华与孙周平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜振华,孙周平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余商初字第521号原告：姜振华。被告：孙周平。原告姜振华为与被告孙周平民间借贷纠纷一案，于2010��3月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员成文娟独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜振华到庭参加诉讼，被告孙周平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告姜振华起诉称，2008年7月13日，孙周平约定向姜振华借款20万元，借款期限自2008年7月13日起至2008年8月12日，若逾期还款应向姜振华支付违约金（按总借款额每天0.5‰计算），双方签订借款合同一份，同日，姜振华将借款20万元交付给孙周平，并由孙周平出具收条一份。借款到期后，孙周平未还款，为此，诉至法院，请求判令：一、孙周平偿还借款20万元；二、孙周平支付逾期还款违约金58000元；三、孙周平承担本案全部诉讼费用。庭审中，姜振华变更第二项诉讼请求为判令孙周平支付违约金57000元（按本金20万元按日0.5‰自2008年8月13日计算至2010年3月12日）���庭审中，原告姜振华提供了下列证据材料：1.借款合同原件一份，用以证明孙周平约定向姜振华借款20万元并约定借款款期限自2008年7月13日至2008年8月12日及如逾期承担每天总借款额0.5‰的违约金的事实；2.收条原件一份，证明姜振华于2008年7月13日交付借款20万元的事实。被告孙周平未作答辩，也未提供证据，并对原告姜振华提供的证据放弃到庭质证的权利。本院认证，原告姜振华提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告姜振华起诉陈述的事实一致。本院认为：姜振华与孙周平签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。姜振华依约履行提供借款的义务，孙周平未按约返还借款，构成违约，理应承担返还借款并支付违约金的民事责任。姜振华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告孙周平于本判决生效后十日内返还原告姜振华借款20万元。二、被告孙周平于本判决生效后十日内支付给原告姜振华违约金57000元。（按借款本金20万元按日0.5‰自2008年8月13日计算至2010年3月12日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5155元，减半收取2577.50元，由被告孙周平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级��民法院预交上诉案件受理费5155元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　成文娟二〇一〇年四月二十三日书　记　员　　洑婵娟 来源：百度“”