（2010）湖浔练商初字第39号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与施某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,施某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔练商初字第39号原告：吴某某。委托代理人：沈某某。被告：施某某。原告吴某某为与被告施某某买卖合同纠纷一��，于2010年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于2010年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某的委托代理人沈某某、被告施某某到庭参加诉讼。原告吴某某起诉称，原、被告之间一直有木材业务往来。截止2009年4月1日，被告施某某尚欠原告木材款人民币17000元，之后，被告给付原告1000元，余款未付。故请求判令：被告立即给付原告货款16000元，本案诉讼费由被告承担。被告施某某答辩称，已经分两次给付原告货款12500元，尚有4500元未付。原告为证明自己主张向本院提交欠条一份，要求证明截止2009年4月1日，被告施某某尚欠原告木材款17000元的事实。该证据经被告质证无异议��本院经审查认为，原告提交的证据符合有效证据的要件，能够证明原告要求证明的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间一直有木材买卖业务往来。截止2009年4月1日，被告尚欠原告货款17000元。同日被告出具了欠条一份给原告。诉讼中，被告支付原告货款1000元，尚余16000元未付。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同依法成立，受法律保护。被告应当按照约定的价格给付原告货款。被告未及时支付货款，是引起本案纠纷的主要原因，应承担给付货款的民事责任。至于被告关于已经给付原告部分货款的辩称，因被告并未向本院提交相应的证据予以证实，故本院不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告施某某于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费190元，合计诉讼费290元，由被告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　陈　钢二〇一〇年四月二十三日书记员　庄利华 更多数据：