（2010）杭余刑初字第313号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陈某诈骗罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第313号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陈某。因本案于2010年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）279号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2009年6月至8月期间，被告人陈某以非法占有为目的，谎称给被害人殷某甲介绍承接湖州客车厂有限公司相关业务，并以要求收取回扣为由向被害人殷某甲诈骗钱财。被害人殷某乙以为真，在杭州市余杭区良渚镇勾庄等地分五次将人民币12000元支付给被告人陈某。案发后，被告人陈某已赔偿被害人殷某甲经济损失人民币17000元，并得到被害人殷某甲谅解。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人殷某甲的陈述、辨认笔录及照片；证人郭某的证言；工商银行自助服务终端凭条；湖州客车厂上班刷卡记录及证明；收条、谅解书；公安机关出具的抓获、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某认罪态度较好，已赔偿被害人殷某甲相关经济损失并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月8日起至2010年8月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　傅贤生二〇一〇年四月二十三日书　记　员　　沈国峰 微信公众号“”