（2010）丽遂商初字第47号

裁判日期: 2010-04-23

公开日期: 2015-12-29

案件名称

遂昌县××信用合作联社与钟某某、张某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,钟某某,张某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第47号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××门路××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）雷某某。被告钟某某。被告张某某。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告钟某某、张某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2010年4月23日公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人雷某某到庭参加诉讼，被告钟某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2008年9月8日，被告钟某某以经营竹山为由，向原告下属北界信用社应村分社申请借款25000元。同日，北界信用社应村分社与被告钟某某、张某某签订了保证借款合同。约定：原告向某某平发放贷款25000元，月利率为12‰，借款期限为2008年9月8日起至2009年9月1日止，由被告张某某提供连带责任担保。原告依约向某某平发放了该贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告钟某某仅支付了2008年12月20日前的利息，现尚欠本金25000元及2008年12月21日起的利息未归还。故原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告钟某某归还借款本金25000元，并支付利息（利息从2008年12月21日起按保证借款合同约定的利率计算至款还清日止，截止2009年11月23日止已欠4045.94元）；2、被告张某某对上述借款承担连带担保责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告钟某某、张某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告为主张其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、保证借款合同，待证2008年9月8日，原告与二被告签订保证借款合同，约定借款数额为25000元，借款期限自2008年9月8日至2009年9月1日，借款月利率为12‰，被告张某某为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年的事实；2、借款借据，待证被告钟某某于2008年9月8日收到借款25000元的事实；3、借款申请书，待证被告钟某某向原告申请借款的事实；4、欠息证明，待证该借款截止2009年11月23日已欠利息4045.94元的事实。原告提供的上述证据，与原件核对无异，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，能证明原告所主张的案件事实，本院对原告提供的证据确认其具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告下属的北界信用社应村分社与被告钟某某、张某某签订的保证借款合同，意思表示真实，内容合法，系有效合同。被告钟某某未按合同约定履行还款付息义务，被告张某某亦未按约承担保证责任，已构成违约，两被告应承担相应的民事责任。故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告钟某某、张某某未到庭应诉也未提供证据，视为放弃抗辩及举证权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告钟某某于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款25000元及利息（利息从2008年12月21日起按保证借款合同约定的利率计算至本院确定清偿日止）。二、被告张某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费526元，由被告钟某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　陈武文代理审判员　　程　斌人民陪审员　　陈樟荣申请执行期限为二年二〇一〇年四月二十三日书　记　员　　王彩丽 更多数据：搜索“”来源：